Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 6670/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "Урал-Фермер" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 29.09.2006 по делу N А46-5-106/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 по тому же делу, установил:
ООО "Торговый дом "Урал-Фермер" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8" ГУП "Свердловская железная дорога МПС России" о взыскании 3088404 рублей долга за выполненные подрядные работы и 1020630 рублей процентов за просрочку платежа.
До вынесения решения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОАО "Российские железные дороги" и негосударственное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 42" ОАО "Российские железные дороги".
Решением от 05.05.2006 исковые требования удовлетворены полностью за счет взыскания с ОАО "Российские железные дороги". В удовлетворении иска к негосударственному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 42" отказано. В отношении ГОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8" производство по делу прекращено в связи с ликвидацией и исключением учреждения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2006 решение изменено, сумма взыскания с ОАО "Российские железные дороги" снижена до 192515 рублей основного долга и 63464 рублей 69 копеек санкций. Во взыскании с ОАО "Российские железные дороги" остальной суммы отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 29.09.2006 оставлено без изменения.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО "Российские железные дороги", в уставный капитал которого передано имущество ликвидированного государственного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 8".
Суд признал доказанным факт выполнения истцом работ по капитальному ремонту здания школы, стоимость которых составила 3582515 рублей, и оплаты их в сумме 3390000 рублей, а потому частично удовлетворил иск.
Требования истца об удовлетворении иска в полном размере суд признал необоснованными, поскольку установил факт частичного завышения объемов и стоимости работ в актах сдачи-приемки и справках о стоимости выполненных работ.
Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А46-5-106/2005 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
A.M. Медведева |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 6670/07
Текст определения официально опубликован не был