Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 13АП-3380/14

г. Санкт-Петербург

18 марта 2014 г.

Дело N А56-62272/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 по делу N А56-62272/2013 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга

к 1) ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, 2) ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

о признании недействительным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 по делу N А56-62272/2013 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 апелляционная жалоба ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления суду документа, подтверждающего направление или вручение апелляционной жалобы заявителю - ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14.03.2014.

12.03.2014 от ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в суд в качестве доказательства направления апелляционной жалобы ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга поступило копия почтового уведомления о вручении отправления по адресу: СПб, ул. Дрезденская, д. 16, литер А, пом. 3-Н, 4-Н.

Вместе с тем, из указанного почтового уведомления не следует кому оно было адресовано.

Кроме того, в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно представленной в материалы дела копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга его местом нахождения является адрес: 194017, г. Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д. 94, 1, лит. А.

При подаче ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга заявления о признании предписания ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о признании недействительным в качестве адреса для связи заявителем также указан адрес: 194017, г. Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д. 94, 1, лит. А.

Более того, вся судебная корреспонденция в рамках арбитражного дела N А56-62272/2013 также направлялась судом по означенному адресу, дополнительного почтового адреса ГБОУ гимназия N 92 Выборгского района Санкт-Петербурга не сообщалось.

При таких обстоятельствах, представленная ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу копия почтового уведомления о вручении отправления по адресу: СПб, ул. Дрезденская, д. 16, литер А, пом. 3-Н, 4-Н, не может быть признана судом апелляционной инстанции надлежащим доказательством исполнения заинтересованным лицом положений пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, следовательно, и доказательством устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, ни в установленный судом срок до 14.03.2014, ни на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОНД Выборгского района Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3380/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

О.И. Есипова