Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 6674/07 Поскольку ответчик, заключив соглашение о зачете взаимных требований, получил предпочтительное удовлетворение своего требования перед иными кредиторами истца, суд правомерно признал оспариваемую сделку недействительной

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 6674/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Нижегородского областного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11 октября 2006 года по делу N А43-15681/2006-2-275, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2007 года, признано недействительным соглашение о зачете взаимных требований на сумму 247186 рублей 40 копеек, заключенное между Нижегородским областным потребительским обществом и Дальнеконстантиновским районным потребительским обществом 1 февраля 2005 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Нижегородского областного потребительского общества и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что оспариваемое соглашение о зачете заключено в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банкротом Дальнеконстантиновского районного потребительского общества и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований Нижегородского областного потребительского общества перед другими кредиторами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены основания для признании соглашения о зачете недействительным в соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя об одновременном изменении предмета и основания иска не нашли подтверждения, принимая во внимание, что фактически основание иска не изменялось.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-15681/2006-2-275 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11 октября 2006 года, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2007 года отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев