Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 11АП-4523/14

г. Самара

19 марта 2014 г.

Дело N А65-25211/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Масленкова Максима Александровича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2014 года по делу N А65-25211/2013 (судья Юшков А.Ю.)

по иску индивидуального предпринимателя Масленкова Максима Александровича, г. Набережные Челны, (ОГРН 304165035002381, ИНН 165023139746)

к муниципальному бюджетному учреждению молодежной политики города Казани "Городской центр по организации оздоровления, отдыха, занятости детей и молодежи "Ял", г. Казань (ОГРН 1091690022280, ИНН1655176053),

муниципальному казенному учреждению "Финансовое управление исполнительного комитета города Казани" (ИНН 1655065547, ОГРН 1051622218548),

о взыскании 1 720 387 руб. 49 коп. задолженности и 52 987 руб. 93 коп. пени;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Масленков Максим Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2014 года по делу N А65-25211/2013.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 04 марта 2014 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 05 марта 2014 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 42381487004108.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Масленкова Максима Александровича и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Масленкову Максиму Александровичу, г. Набережные Челны, (ОГРН 304165035002381, ИНН 165023139746), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложения на 10 листах.

Судья

Е.М. Рогалева