Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-44075/13

г. Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А40-27032/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СКЛ Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" октября 2013 г. по делу N А40-27032/13, принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр судьи 151-341)

по иску ООО "СКЛ Строй" (ОГРН 1067746328540)

к ООО "Строй-гарант" (ОГРН 5077746452493)

о взыскании долга в размере 1 167 269,92 руб., пени в размере 499 540,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Степанова А.С. по доверенности от 13.06.2013, Лунин С.В. по приказу от 21.07.2010;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКЛ Строй" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" о взыскании по договору подряда N 130/05 от 01.06.12 долга в размере 1.167.269,92 руб. и пени в размере 499.540,23 руб., а также расходы на представителя в размере 60.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от "04" октября 2013 г. по делу N А40-27032/13 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением ООО "СКЛ Строй" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца в порядке ст.49 АПК РФ завленно письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 1 127 757 руб. 92 коп. долга и 345 767 руб. 78 коп. неустойки.

В остальной части просил решение суда отменить, иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный ООО "СКЛ Строй" частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу в части взыскания 1 127 757 руб. 92 коп. долга и 345 767 руб. 78 коп. неустойки прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Таким образом, отсавшаяся часть исковых требований является заявленной о взыскании 39 512 руб. долга и 153 772 руб. 45 коп. неустойки.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что 01 июня 2012 года между ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" и ООО "СКЛ Строй" был заключен договор N 130/05 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания по адресу: Ракетный Бульвар, д.4

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Встиупившим в законную силу решением Арбитржаного суда г. Москвы от 06.06.2013 г. по делу N А40-24934/13 удовлетворены исковы требования ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" о взыскании с ООО "СКЛ Строй" неустойки по договору от 01.06.20112 г. N 130/05 за нарушение сроков выполнения работ.

Указанным судебным актом устанволено, что по состоянию на 25 января 2013 года ООО "СКЛ Строй" сдал, а ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" принял работы на общую стоимость 13 308 258 руб. 86 коп., в т.ч. НДС-18%, что подтверждается подписанными сторонами Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а так же Актами выполненных работ по форме КС-2: N 1 от 04.07.2012 г.; N2от 19.07.2012 г.;N3 от 02.10.2012 г.; N 4 от 14.12.2012 г.

При этом судом также установлено, что истцом оплачены работы по вышеуказанным актам в размере 13 268 746 руб. 36 коп., в т.ч. НДС-18%, что подтверждается платежными поручениями: N 344 от 05.06.2012 г.; N 505 от 23.08.2012 г.; N545 от 13.09.2012 г.; N586 от 03.10.2012 г.; N591 от 05.10.2012 г.; N676 от 14.11.2012 г.; N691 от 26.11.2012 г.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного следует, что за ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" перед ООО "СКЛ Строй" образовалась задолженность в размере 39 512 руб.

Поскольку ответчиком в рамаках настоящего дела не представлены доказателсьтва погашения указанной задолженности, то исковые требования ООО "СКЛ Строй" в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Пукнтом 8.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного п.3.5 договора, вправе предъявить закзчику к уплате пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, вплоть до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету истца размер начисленной неустойки, с учетом частичного отказа от иска, составляет 153 772 руб. 45 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 176, 266-268, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2013 г. по делу N А40-27032/13 отменить.

Принять отказ ООО "СКЛ Строй" от иска в части взыскания 1 127 757 руб. 92 коп. долга и 345 767 руб. 78 коп. неустойки. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО "Строй-гарант" в пользу ООО "СКЛ Строй" 39 512 руб. долга, 153 772 руб. 45 коп. неустойки, 3 440 руб. 34 коп. госпошлины.

Возвратить ООО "СКЛ Строй" из федерального бюджета 35 788 руб. 86 коп. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова