Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6732/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2005 по делу N А32-32788/2005-21/810 по иску общества с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия "Нива" (далее - ООО "ДОЛСТ "Нива") к ОАО "Ростсельмаш" о признании права собственности на имущество пляжа, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Революционная.
Суд установил:
решением суда первой инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2005 иск удовлетворен.
В апелляционном и кассационном порядке данное решение суда не проверялось.
Заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт, так как он затрагивает его права и охраняемые законом интересы.
Изучив доводы заявителя и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, спорное имущество включено в план приватизации производственного объединения "Ростсельмаш", утвержденный 17.11.2005, а также в уставный капитал созданного в процессе приватизации ОАО "Ростсельмаш", что подтверждено письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области от 07.06.2005 N 09-5270/01.
Решением ОАО "Ростсельмаш" от 16.02.2004 N 1/04 было создано ООО "ДОЛСТ "Нива" и спорное имущество в качестве вклада внесено в его уставный капитал по акту приема-передачи от 16.02.2004, уточненному учредителем 02.06.2005 и одобренному решением Совета директоров ОАО "Ростсельмаш" 02.06.2005 N 2/180.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Обжалуемый судебный акт не принимался о правах и обязанностях Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, а также другого названного заявителем лица, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю не участвовало в данном деле, на него не распространяется сила судебного акта, принятого по этому делу, и оно вправе защищать права и законные интересы Российской Федерации способами, предусмотренными законодательством, через суд самостоятельно, в установленном порядке.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-32788/2005-21/810 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
А.С. Козлова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6732/07
Текст определения официально опубликован не был