Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 6785/07 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок в соответствии с генеральным планом развития города подлежит реконструкции, то есть использованию в государственных и общественных интересах

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2007 г. N 6785/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гончиковой Б.Д. о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 по делу N А10-4136/06 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда от 07.03.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Гончикова Б.Д. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ от 10.07.2006 N 30-70 "Об отказе в предоставлении в собственность земельного участка".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Муниципальное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства г. Улан-Удэ".

Решением от 31.10.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 07.03.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что испрашиваемый земельный участок в соответствии с генеральным планом развития города Улан-Удэ подлежит реконструкции, то есть использованию в государственных и общественных интересах. В связи с этим суд не нашел оснований для признания недействительным решения Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гончиковой Б.Д. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4136/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 07.03.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина