Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 08АП-1433/14

город Омск

19 марта 2014 г.

Дело N А70-12714/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1433/2014) общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1 "Тюменьгазмеханизация" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 декабря 2013 года по делу N А70-12714/2013 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт" (ОГРН 1127232053520, ИНН 7202240054) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1 "Тюменьгазмеханизация" (ОГРН 1037200616287, ИНН 7203137780) о взыскании 317 176 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 февраля 2014 года по делу N А70-12714/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по делу N А70-12714/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N1 "Тюменьгазмеханизация" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 12 марта 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтепродукт".

Определение от 12.02.2014 по делу N А70-12714/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 12 февраля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1 "Тюменьгазмеханизация" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625013, г. Тюмень, ул. Гилевская роща, 2а; получена адресатом 21 февраля 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 96 17728 0, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 12 марта 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1 "Тюменьгазмеханизация" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 1 "Тюменьгазмеханизация" б/н от 16.01.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич