Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2007 г. N 6818/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Контур" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по делу N А32-23680/2006-33/365-60АП, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Контур" (г. Абинск Краснодарского края) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления государственного строительного надзора по Краснодарскому краю от 28.08.2006 N 12-Ю-583 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предписания управления от 11.07.2006 N 10-Ю-29-СВ о приостановке строительства объекта капитального строительства "Студии по проектированию и дизайну совмещенной с магазином".
Решением от 07.11.2006 признано незаконным и отменено предписание управления от 11.07.2006 N 10-Ю-29-СВ о приостановке строительства объекта капитального строительства "Студии по проектированию и дизайну совмещенной с магазином". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2007 решение оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное в руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А32-23680/2006-33/365-60АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2006 и постановления федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2007 г. N 6818/07
Текст определения официально опубликован не был