Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 6834/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 6834/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.05.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Левыкиной И.И. (м-н Солнечный, д. 15, кв. 87, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309500) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А08-14234/05-4 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Левыкина И.И. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения "Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) 34621 рубля убытков, возникших в связи с отказом отделения фонда в компенсации произведенной оплаты больничного листа по беременности и родам (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 15.05.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с отделения фонда в пользу предпринимателя Левыкиной 23935 рублей убытков. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 решение от 15.05.2006 отменено, суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.02.2007 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-14234/05-4 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков