г. Воронеж |
|
18 марта 2014 г. |
Дело N А08-8300/2012 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скрынникова В.А.,
судей: Михайловой Т.Л..,
Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,
при участии в судебном заседании:
от Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район": представители не явились, извещена надлежащим образом,
от ОАО "Валуйкисахар": представители не явились, извещено надлежащим образом,
от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представители не явились, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" (ИНН 3126004834, ОГРН 1023102161147) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8300/2012 (судья Бутылин Е.В.) по заявлению открытого акционерного общества "Валуйкисахар" (ИНН 3126000974, ОГРН 1023102153513) о разъяснении решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013 по делу N А08-8300/2012,
при участии третьего лица: Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Валуйкисахар" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации муниципального района "Валуйский район" Белгородской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район", выразившегося в незаключении договора купли-продажи земельного участка и понуждении администрации заключить договор купли - продажи земельного участка из земель поселений, с кадастровым номером 31:27:05 12 007:0007, площадью 1577 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки-4, по цене 2,5 % кадастровой стоимости земельного участка.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013 заявленные требования удовлетворены полностью.
ОАО "Валуйкисахар" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о разъяснении решения в части определения кадастровой стоимости спорного земельного участка.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 заявленные требования удовлетворены, решение от 28.01.2013 разъяснено.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, в которой, ссылаясь на то, что определение суда о разъяснении судебного акта не соответствует нормам процессуального права, просило отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по настоящему делу.
Рассмотрение дела откладывалось.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В связи с чем, суд апелляционной инстанции рассматривал дело в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.
Судом установлено, что 06.03.2014 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от ОАО "Валуйкисахар" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013 по делу N А08-8300/2012.
Указанное ходатайство было принято судом к рассмотрению, в судебном заседании 11.03.2014 объявлен перерыв до 18.03.2014.
За время перерыва от Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное главой администрации А.И. Дыбовым.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела апелляционным судом ОАО "Валуйкисахар" заявлено ходатайство об отказе от своего заявления о разъяснении решения суда первой инстанции, а Администрацией муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" - об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, принятие арбитражным судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ администрации от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8300/2012.
Учитывая, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8300/2012.
Производство по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8300/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
В.А. Скрынников |
Судьи |
Т.Л. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-8300/2012
Истец: ОАО "Валуйкисахар"
Ответчик: Администрация муниципального района "город Валуйки и Валуйский район", Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области
Третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3774/14
18.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1229/13
09.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3935/13
07.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1229/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8300/12