г. Москва |
|
19 марта 2014 г. |
Дело N А41-7737/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомм" (ИНН: 3666150117, ОГРН: 1073668014034) на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2014 года по делу N А41-7737/14,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомм" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2014 года по делу N А41-7737/14.
13 марта 2014 года, то есть до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от ООО "СтройКомм" поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт.
Апелляционная жалоба ООО "СтройКомм" подписана представителем Дворниковым А.А., действующим на основании доверенности от 01.04.2013 г.
В материалах дела отсутствует доказательства об отзыве доверенности и отмене полномочий указанного лица на представление интересов ООО "СтройКомм" в арбитражных судах.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомм".
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-7737/2014
Должник: ООО "ТД Автодор"
Кредитор: ООО "СтройКомм"
Третье лицо: СРО НП "СГАУ"
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3087/14