Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 15АП-4344/14

город Ростов-на-Дону

19 марта 2014 г.

дело N А53-23096/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Тимченко О.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014 по делу N А53-23096/2013

по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1066146004870, ИНН 6146005140)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ОГРН 1096177000017)

о взыскании 12 506,38 руб.

принятое в составе судьи Меленчука И.С.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" о взыскании 12 506,38 руб.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.01.2014 по делу N А53-23096/2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 503, 93 руб., в остальной части иска отказано.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 24.01.2014, истек 07.02.2014.

Апелляционная жалобы на решение суда от 24.01.2014 сдана заявителем в отделение почтовой связи 06.03.2014, согласно штампу на конверте, в котором жалобы поступила в Арбитражный суд Ростовской области, т.е. по истечению срока предусмотренным пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", а также части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю - муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю- муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство".

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1066146004870, ИНН 6146005140) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 209 от 06.03.2014.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 23 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 21 л., в т.ч. платежное поручение от 06.03.2014 N 209.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.Х. Тимченко