Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 03АП-312/14

г. Красноярск

20 марта 2014 г.

Дело N А33-9412/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Шушенская"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "04" декабря 2013 года по делу N А33-9412/2012, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "04" декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ХИМЭКСПОРТ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Шушенская" 14 259 270 рублей 83 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Шушенская" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам апелляционной жалобы заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Шушенская" не заявлено.

Кроме того, в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ХИМЭКСПОРТ".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 21.01.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.02.2014, копия определения была направлена заявителю по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 662711, п.Шушенское, ул.Горького, 45.

Определением суда от 25.02.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 19.03.2014, копия определения была направлена заявителю по адресу, указанному выше.

В установленный определениями суда срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.

В связи с отсутствием доказательств вручения заявителю определения от 21.01.2014 направленного по юридическому адресу: 662711, п.Шушенское, ул.Горького, 45, суд апелляционной инстанции определением от 25.02.2014 установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 19.03.2014.

Согласно почтовым конвертам N 66000081729735, N 66000081791077 письма, содержащие определения суда от 21.01.2014, от 25.02.2014 вернулись в Третий арбитражный апелляционный суд неполученными.

Выясняя вопрос об извещении заявителя апелляционной жалобы о вынесенном судом определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд, руководствуясь частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о надлежащем извещении ООО "Артель старателей "Шушенская" об указанном выше обстоятельстве.

Суд также принимает во внимание, что ООО "Артель старателей "Шушенская", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 20.01.2014, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 22.01.2014, информация об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения размещена 27.02.2014.

Поскольку в установленный определениями от 21.01.2014, от 25.02.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Шушенская" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листе, конверт.

Судья

Л.Е. Споткай