Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6877/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.05.2007 N 26/ВК-784 федерального государственного учреждения "Георгиевская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю" (далее - учреждение) (ул. Однобокова, д. 1, г. Георгиевск, Ставропольский край, 357820) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-15064/2005-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края" (ул. Октябрьская, д. 143/6, г. Георгиевск, Ставропольский край, 357820) (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с учреждения 1604 рублей 95 копеек пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 27.11.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд взыскал с учреждения 1604 рубля 95 копеек пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражной суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2007 решение от 27.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу учреждения - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A63-15064/2005-C4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 6877/07
Текст определения официально опубликован не был