Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 11АП-2421/14

г. Самара

20 марта 2014 г.

Дело N А55-22946/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца - представитель Волков К.А., доверенность от 05.10.2013, от ответчика - представитель Елагина О.В., доверенность от 02.12.2013 N 06, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 3 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Газэнергострой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу N А55-22946/2013 (судья Зафран Н.А.) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самарская сервисная компания" (ОГРН 1116318006397, ИНН 6318195105) (443022, г. Самара, проезд Мальцева, 7, офис 4) к Закрытому акционерному обществу "Газэнергострой" (443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106, корпус 106) (ОГРН 1026300973489, ИНН 6315354893) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Газэнергострой" (443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106, корпус 106) к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская сервисная компания" (443022, г. Самара, проезд Мальцева, 7, офис 4) о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ССК" (далее - истец, ООО "ССК") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Газэнергострой" (далее - ответчик, ЗАО "Газэнергострой") о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 17/5 от 26.12.2011 в размере 1 364 163 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 997 руб. 79 коп. за период с 17.07.2012 по 08.10.2013 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 12.12.2013 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском по делу N А55-7-аж122946/2013 встречное исковое заявление ЗАО "Газэнергострой" к ООО "ССК" о признании договора незаключенным.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Газэнергострой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме, и об удовлетворении встречных исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Договор N 17/5 на оказание услуг по формированию объемов передачи тепловой энергии является незаключенным. Акт N 78 от 10.07.2012, акт N 9 от 31.01.2012, акт N 45 от 30.04.2012 подписаны не уполномоченными лицами.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы, в удовлетворении которого суд апелляционной инстанции отказал в связи с отсутствием предусмотренных статьей 82 АПК РФ оснований для назначения экспертизы.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои доводы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Правоотношения сторон обусловлены договором N 17/5 от 26.12.2011 на оказание услуг по формированию объемов передачи тепловой энергии.

Согласно п. 1.1. договора договор заключен в целях оптимизации функционирования ЗАО "Газэнергострой", как заказчика, за счет сосредоточения им усилий на ведении основного вида деятельности.

В силу п. 2.1. договора ООО "ССК", как исполнитель, обязался оказывать заказчику услуги по снятию показаний приборов учета тепловой энергии, в том числе: ежедневно обеспечивать своевременное снятие показаний средств учета поставки тепловой энергии, в отопительный период ежемесячно 03 числа предоставлять данные по учету и формированию объемов тепловой энергии, поставленной потребителям заказчика в предыдущем календарном месяце.

Заказчик обязался принимать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (по акту приема-передачи) (п.п. 3.2.1., 5.1.).

Стоимость услуг по договору составляет 25% от стоимости выработанной тепловой энергии - 659,00 руб./Гкал в месяц, кроме того НДС 18% - 118,62 руб.

Из содержания договора N 17/5 от 26.12.2011 следует, что при заключении договора стороны согласовали все существенные условия для заключения договора. На момент рассмотрения спора работы по договору выполнены.

Таким образом, считать договор N 17/5 от 26.12.2011 незаключенным оснований не имеется.

Из материалов дела следует, что у ЗАО "Газэнергострой" на основании подписанных актов N 78 от 10.07.2012 на сумму 349 938 руб., N 9 от 31.01.2012 на сумму 570 982,17 руб., N 45 от 30.04.2012 на сумму 443 243,40 руб. наступили основания для проведения расчетов с ООО "ССК" за оказанные услуги на общую сумму 1 364 163 руб. 57 коп.

Акты подписаны сторонами на основании актов снятия показаний прибора учета тепловой энергии за январь, апрель и июнь 2012 года.

Ответчик оказанные услуги на сумму 1 364 163 руб. 57 коп. не оплатил.

Задолженность ЗАО "Газэнергострой" за услуги, оказанные ООО "ССК" составила 1 364 163 руб. 57 коп.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что прием и передача оказанных исполнителем услуг осуществляется по акту приема-сдачи оказанных услуг, который составляется и подписывается исполнителем ежемесячно и не позднее 10 числа календарного месяца, направляется на подписание заказчику.

Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть документы и подписать их либо направить мотивированный отказ при нарушении положений договора.

Доказательства предъявления исполнителю каких-либо возражений или претензий относительно исполнения условий договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Из материалов дела усматривается, что до обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями ответчик наличие задолженности и акты оказанных услуг (Акт N 78 от 10.07.2012, акт N 9 от 31.01.2012, акт N 45 от 30.04.2012 заверенные печатью ЗАО "Газэнергострой") не оспаривал.

Предъявляя встречное исковое заявление ЗАО "Газэнергострой" приложило в качестве приложений к иску спорные акты с указанием "копия верна".

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии оригиналов актов оказанных услуг и отсутствие возражений по ним в период их подписания.

Доказательства того, что акт N 78 от 10.07.2012, акт N 9 от 31.01.2012, акт N 45 от 30.04.2012 подписаны не уполномоченными лицами, в материалы дела не представлено.

Ответчиком не заявлялось об утере (хищении) печати или фальсификации ее оттиска.

Акты о снятии показаний прибора учета тепловой энергии за январь, апрель и июнь 2012 года ответчиком не оспорены.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2012 по 05.12.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% в сумме 155 997 руб. 79 коп.

Принимая во внимание, что задолженность в размере 1 364 163 руб. 57 коп. подтверждена материалами дела, доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса РФ, правомерно взыскал с ЗАО "Газэнергострой" в пользу ООО "ССК" задолженность по договору N 17/5 от 26.12.2011 в размере 1 364 163 руб. 57 коп. и

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2012 по 05.12.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% в сумме 155 997 руб. 79 коп.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении встречного иска ЗАО "Газэнергострой" о признании договора N 17/5 на оказание услуг по формированию объемов передачи тепловой энергии незаключенным судом первой инстанции обоснованно отказано.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу N А55-22946/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Газэнергострой" (ОГРН 1026300973489, ИНН 6315354893) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

В.Т. Балашева К.К. Туркин