Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 6901/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.05.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Ябурова В.И. (ул. К. Маркса, д. 17, п. Кордон, Косинский район, Пермский край) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2006 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N A30-1246/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Ябуров В.И. (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с заявлением о признании незаконными решений государственного учреждения "Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (филиал N 1) (ул. Калинина, д. 20, г. Кудымкар, Пермский край, 619000) от 04.08.2006 N 179/05у/55 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей за непредставление расчетной ведомости за 1 квартал 2006 года и решения от 25.09.2006 N 28/05у/55 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей за непредставление расчетной ведомости за 2 квартал 2006 года.
Предприниматель уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил признать незаконными указанные решения в части назначения размера штрафов, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств; в остальной части предприниматель отказался от заявленных требований.
Решением суда первой инстанции от 28.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными решение отделения фонда от 04.08.2006 N 179/05у/55 в части размера штрафа - штраф по указанному решению назначен 200 рублей, и решение отделения фонда от 25.09.2006 N 28/05у/55 - в части назначения размера штрафа - штраф назначен 1000 рублей. В остальной части требований производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.04.2007 решение от 28.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А30-1246/2006 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 6901/07
Текст определения официально опубликован не был