Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 6913/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Молокозавод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2006 по делу N А07-9400/06-А-СИВ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2007 по тому же делу по иску ООО "Молокозавод" к Правительству Республики Башкортостан о признании недействительным постановления Правительства РБ N 312 от 30.12.2005 "Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан" в части приложения N 86 по передаче в муниципальную собственность Новокабановского сельского совета Краснокамского района РБ здания административно-бытового корпуса, находящегося в Краснокамском районе, г. Агидель, ул. Первых строителей, 20; при участии третьих лиц - СПК "Кама", Новокабановского сельского совета Краснокамского района РБ, установил:
решением суда первой инстанции от 10.10.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 20.02.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось. ООО "Молокозавод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии, оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом первой инстанции установлено, что переданный в муниципальную собственность спорный объект является государственной собственностью и его передача осуществлена в соответствии с положениями статей 209, 214 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявитель не является собственником спорного объекта, его передача, не нарушает прав и законных интересов ООО "Молокозавод".
На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-9400/06-А-СИВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 6913/07
Текст определения официально опубликован не был