Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 07АП-1797/14

г. Томск

20 марта 2014 г.

Дело N А27-16637/2013

Судья Н.В. Марченко,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Энерго-строительная Компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 13 января 2014 года по делу N А27-16637/2013 (судья Команич Е. А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" (ОГРН 1094401006567, ИНН 4401104325, 125040, г. Москва, улица Верхняя, 34, строение 1)

к закрытому акционерному обществу "Энерго-строительная Компания Сибири" (ОГРН 1024200679568, ИНН 5405221649, 650000, г. Кемерово, Кузнецкий проспект, 17)

о взыскании 82 173 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Энерго-строительная Компания Сибири" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 января 2014 года по делу N А27-16637/2013.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 17 марта 2014 г. в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 17.03.2014 г., ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции также не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энерго-строительная Компания Сибири" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 января 2014 года по делу N А27-16637/2013 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Марченко