Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 04АП-1150/14

г. Чита

20 марта 2014 г.

Дело N А10-4820/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Улан-Удэнская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2014 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А10-4820/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (670024, г. Улан-Удэ, ул. Чертенкова, 6А, ИНН 0326024046, ОГРН 1050302960553) к Обществу с ограниченной ответственностью "Улан-Удэнская управляющая компания" (670013, г. Улан-Удэ, ул. Приречная, 23, ИНН 0323367768, ОГРН 1130327006083) о взыскании 13 301,56 рублей,

установил:

апелляционная жалоба составлена 25.02.2014, а поступила в суд 03.03.2014, о чем свидетельствуют оттиск штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Бурятия и приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция от 03.03.2014 о направлении копии жалобы другим участникам дела.

Вместе с тем, как усматривается из информации, размещенной на официальном сайте ФНС России, ООО "Улан-Удэнская управляющая компания" прекратило деятельность в связи реорганизацией в форме разделения, о чем 26.02.2014 внесены сведения в ЕГРЮЛ. На дату подачи жалобы заявитель утратил статус юридического лица, государственная пошлина уплачена за заявителя иным лицом по доверенности, тогда как данная доверенность прекратила свое действие в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку правоспособность участника дела определяется на дату совершения процессуального действия, в данном случае - дату подачи апелляционной жалобы, а заявитель жалобы на указанную дату ликвидирован и утратил правоспособность по смыслу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, то при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной ИП Ларионовым А.А. платежным поручением N 60 от 03.03.2014.

Судья

Юдин С.И.