Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7006/07 Суд признал доказанным наличие у истца права на выкуп спорного помещения, в связи с чем удовлетворил заявленное требование, поскольку истец является лицом, созданным в процессе приватизации арендного предприятия, выкупившим основные и оборотные средства и арендовавшим нежилые помещения на основании договора аренды с правом выкупа, кроме того, с заявкой на выкуп спорного помещения истец обратился в пределах срока, установленного законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 7006/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2006 по делу N А40-52186/06-53-412 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кафе-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения площадью 253,6 кв.м (подвал, помещение I, 1, 1а, 16, 2-5; этаж 1, помещение I, комнаты 1-12) по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 31, стр. 1, по цене 6 912 882 рубля 24 копейки на условиях предложенного проекта договора.

В качестве третьего лица в деле участвовал Департамент имущества города Москвы.

Решением от 17.10.2006 суд удовлетворил иск.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.03.2007 оставил решение без изменения.

Суд установил, что истец является лицом, созданным в процессе приватизации арендного предприятия, выкупившим основные и оборотные средства и арендовавшим нежилые помещения на основании договора аренды с правом выкупа. С заявкой на выкуп спорного помещения истец обратился в пределах срока, установленного пунктом 13 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", в связи с чем суд признал доказанным наличие у истца права на выкуп спорного помещения и удовлетворил заявленное требование.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52186/06-53-412 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.В. Осипова