г. Самара |
|
21 марта 2014 г. |
Дело N А65-16388/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,
с участием:
от истца - представитель Заздравная Ю.А., доверенность от 15.07.2013,
от ответчика - представитель Ковальчук С.А., доверенность от 09.01.2014 N 04,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года по делу N А65-16388/2013 (судья Сотов А.С.),
по иску открытого акционерного общества "Казметрострой", г. Казань, ОГРН 1121690080038, ИНН 1655256157, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань, ОГРН 1021603643291, ИНН 1660056570,
о взыскании 56 511 161 руб. 21 коп. неустойки, об обязании сдать в полном объеме работы, о предоставлении справок по форме КС-2 и КС-3, и всей исполнительной документации,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Казметрострой" (далее - ОАО "Казметрострой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - ООО "ПСО "Казань", ответчик) о взыскании 26 371 875 руб. 21 коп. неустойки и обязании сдать в полном объеме работы, предусмотренные договором субподряда N 24с/05-07 от 01.06.2011, о предоставлении справок по форме КС-2 и КС-3 и всей исполнительной документации.
Определением суда от 05.11.2013 суд принял увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 56 511 161 руб. 21 коп. за нарушение конечного срока выполнения работ за период просрочки с 07.05.2013 по 18.10.2013, в том числе: по соглашению N 6 в сумме 5 341 851 руб. 22 коп., рассчитанной от стоимости невыполненных работ в размере 64 749 711 руб. 80 коп.; по соглашению N 7 в сумме 14 044 177 руб. руб. 44 коп., рассчитанной от стоимости невыполненных работ в размере 170 232 453 руб. 06 коп.; по соглашению N 8 в сумме 37 125 132 руб. руб. 58 коп., рассчитанной от стоимости невыполненных работ в размере 450 001 607 руб. (т. 3, л.д. 115-117).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2014 по делу N А65-16388/2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Производственно-строительное объединение "Казань" в пользу ОАО "Казметрострой" взыскано 17 276 901 руб. 98 коп. неустойки. В остальной части иска отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2014 с ответчика в пользу истца взыскано 61 145 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине. С ОАО "Казметрострой" в доход федерального бюджета взыскано 45 140 руб. 62 коп. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 20.03.2014 на 14 час. 30 мин.
17.03.2014 в суд апелляционной инстанции по электронной почте от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда представитель истца представил оригинал заявления об отказе от исковых требований, просил его удовлетворить, представитель ответчика возражений не заявил.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Багаутдиновым И.И. по доверенности от 15.01.2014.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Казметрострой" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" о взыскании 56 511 161 руб. 21 коп. неустойки, об обязании сдать в полном объеме работы, о предоставлении справок по форме КС-2 и КС-3, и всей исполнительной документации.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 года по делу N А65-16388/2013 отменить.
Производство по делу N А65-16388/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Казметрострой" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 158 859 руб. 38 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением от 26.07.2013 N 2284.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 04.02.2014 N 150.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16388/2013
Истец: ОАО "Казметрострой", г. Казань
Ответчик: Государственное казенное учреждение " Дирекция по строительству подземных сооружений", ООО "Производственно-строительное объединение "Казань", г. Казань
Третье лицо: МУП "Метроэлектротранс", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара