г. Санкт-Петербург |
|
20 марта 2014 г. |
Дело N А56-45822/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "САНСАРА"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 г. по делу N А56-45822/2013(судья Егорова Д.А.), принятое
по иску Открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга"
к Обществу с ограниченной ответственностью "САНСАРА"
3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом
о взыскании 4 332 659 руб. 34 коп. задолженности по оплате вознаграждения, 695 391 руб. 82 коп. пеней за период с 02.04.2013 г. по 17.07.2013 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "САНСАРА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 г. по делу N А56-45822/2013.
В нарушение пунктов 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены следующие документы:
1) копия оспариваемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение Комитету по управлению городским имуществом копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 г. апелляционная жалоба ООО "САНСАРА" была оставлена без движения. ООО "САНСАРА" было предложено в срок по 19.03.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 г. было направлено по юридическому адресу ООО "САНСАРА": 196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Академический пр., д. 35Б, литера А, который подтверждается распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы России (л.д. 55). Также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 г. было направлено по адресу, указанному ООО "САНСАРА", в апелляционной жалобе: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 16, корп. 5, офис 401.
Определения суда, направленные по указанным адресам, не были получены ООО "САНСАРА" и были возвращены в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "САНСАРА" без движения определением от 14.02.2014 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком по 19.03.2014 г.
Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3140/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-45822/2013
Истец: ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "САНСАРА"
Третье лицо: КУГИ