г. Челябинск |
|
21 марта 2014 г. |
Дело N А40-187068/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда г. Москвы об организации видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела N А40-187068/2013 Арбитражного суда г. Москвы (судья Еремина И.И.),
УСТАНОВИЛ:
19.03.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2014 по делу N А40-187068/2013, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления закрытого акционерного общества "Каскад-Телеком" к обществу с ограниченной ответственностью "ОЭЗ "Теплоагрегат" о взыскании 1 969 260 руб. задолженности, штрафа в сумме 200 033 руб. 59 коп. в рамках дела А40-187068/2013. Судебное заседание назначено на 24 марта 2014 года на 13 час. 45 мин. (время московское).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ОЭЗ "Теплоагрегат" в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по рассмотрению искового заявления закрытого акционерного общества "Каскад-Телеком" к обществу с ограниченной ответственностью "ОЭЗ "Теплоагрегат" о взыскании 1 969 260 руб. задолженности, штрафа в сумме 200 033 руб. 59 коп. в рамках дела А40-187068/2013, назначенном на 24 марта 2014 года на 13 час. 45 мин. (время московское).
2. Известить общество с ограниченной ответственностью "ОЭЗ "Теплоагрегат" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 24 марта 2014 года в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 15 час. 45 мин. по местному времени.
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд г. Москвы, обществу с ограниченной ответственностью "ОЭЗ "Теплоагрегат".
Судья |
Н.В. Махрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187068/2013
Истец: ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ"
Ответчик: ООО "Опытно Экспериментальный Завод "Теплоагрегат", ООО ОЭЗ ТЕПЛОАГРЕГАТ
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20925/14
31.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187068/13
24.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3488/14
21.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3488/14