Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 19АП-592/14

город Воронеж

19 марта 2014 г.

Дело N А14-4821/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Скрынникова В. А., Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже на решение арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2013 по делу N А14-4821/2013 (судья Федосеева И.В.), принятое по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже к укрупненному жилищно-строительному кооперативу по эксплуатации домов "Советский-2" (ОГРН 1023601580749) о взыскании финансовых санкций,

при участии в судебном заседании:

от управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже: Савиной Э.В. по доверенности от 09.01.2014 N 01-36/4; Барановой В.Ю. по доверенности от 10.01.2014 N 01-36/128;

от укрупненного жилищно-строительного кооператива по эксплуатации домов "Советский-2" - представитель не явился, надлежаще извещено,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - управление Пенсионного фонда, фонд, страховщик) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с укрупненного жилищно-строительного кооператива по эксплуатации домов "Советский-2" (далее - жилищный кооператив "Советский-2", кооператив, страхователь) 20 653,70 руб. финансовых санкций за представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по решению от 03.10.2012 N 04603512 РВ 0000101.

Данное дело было принято арбитражным судом Воронежской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс).

Определением арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2013 требования в удовлетворении заявленных требований фонду было отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, управление Пенсионного фонда обратилось с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а также при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование апелляционной жалобы фонд указывает на доказанность совершения страхователем - жилищным кооперативом "Советский-2" нарушений Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ, Федеральный закон N 27-ФЗ), выразившихся в представлении неполных и недостоверных сведений как в отношении сумм начисленных страховых взносов, так и в отношении страхового стажа застрахованных работников, и выявленных по результатам выездной налоговой проверки общества.

В связи с указанным обстоятельством управление Пенсионного фонда полагает неправомерным применение судом области в рассматриваемом деле правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении от 02.10.2012 N 7828/12, поскольку общество было привлечено к ответственности и за иные правонарушения, а не только в связи с неправильным определением базы для начисления стразовых взносов и сумм страховых взносов.

Жилищный кооператив "Советский-2", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направил.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривалось в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителей управления Пенсионного фонда, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Как следует из материалов дела, управлением Пенсионного фонда проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование жилищного кооператива "Советский-2", по результатам которой составлен акт от 05.09.2012 N 04603512 АВ 0000374.

Рассмотрев акт от 05.09.2012 N 04603512 АВ 0000374 и материалы проверки, заместитель начальника фонда принял решение от 03.10.2012 N 04603512 РВ 0000101, которым жилищный кооператив "Советский-2" привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 4 833,6 руб.; по статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 20 653,7 руб. за период с 1 полугодия 2010 года по 2011 год.

Также жилищному кооперативу "Советский-2" начислены пени по состоянию на 03.10.2012 года в общей сумме 3 692,38 руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 19 418 руб., на накопительную часть в сумме 1 975 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 687 руб. и в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 1 088 руб.

Из пункта 8 резолютивной части решения было указано на необходимость представления страхователем отчетности, корректирующей формы индивидуальных сведений за отчетные периоды с 1 полугодия 2010 года по 2011 год, а также представить исходные формы сведений за 1 полугодие 2010 года, 2010 год и 1 полугодие 2011 года.

На основании вынесенного решения управлением Пенсионного фонда в адрес жилищного кооператива "Советский-2" было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.10.2012 N 04603512 АВ 0000374, которым кооперативу было предложено в срок до 26.12.2012 уплатить сумму финансовых санкций.

В связи с неисполнением страхователем в указанный в требовании срок обязанности по уплате финансовых санкций, фонд обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с жилищного кооператива "Советский-2" финансовых санкций в сумме 20 653,7 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд области, основываясь на правовой позиции постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2012 N 7828/12 по делу N А05-11287/201, исходил из обязанности страхователя представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных.

Считая, что неточности в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета возникли в результате выявленного управлением Пенсионного фонда в ходе проверки неправомерного неполного исчисления и уплаты страховых взносов, а иных нарушений персонифицированного учета фондом выявлено не было, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения страхователя к ответственности.

Апелляционная коллегия считает, что данный вывод суда не в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, исходя при этом из следующего.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 13 Федерального закона N 167-ФЗ органам Пенсионного фонда Российской Федерации представлено право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц.

Статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ), если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

В силу пункта 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, страхователи представляют сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, установленные Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

В частности, частью Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) предусмотренные данным Законом сведения, в том числе: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Вместе со сведениями, предусмотренными приведенным пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2014) предусматривалось, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и(или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10-ти процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации

С 01.01.2014 указанная норма действует в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ, устанавливающей за предусмотренные в ней правонарушения ответственность в виде взыскания финансовых санкций в размере 5-ти процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.

Таким образом, из изложенных правовых норм следует, что страхователь обязан представлять органам Пенсионного фонда достоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, соответствующие данным имеющихся у него документов и данным его учета.

То есть, применительно к производимым им выплатам и суммам исчисленных с них страховых взносов страхователь обязан представить лишь сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически исчисленных с сумм произведенных выплат.

Неправильное определение базы для исчисления сумм страховых взносов, подлежащих перечислению в бюджет, не является основанием для привлечения страхователя к ответственности за представление органу Пенсионного фонда недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на что указано, в частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2012 N 7828/12.

Как следует из акта проверки от 05.09.2012 N 04603512 АВ 0000374 и решения по нему от 03.10.2012 N 04603512 РВ 0000101, при проведении проверки жилищного кооператива "Советский-2" фондом были выявлены факты предоставления страхователем недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета: а) о суммах начисленных страховых взносов по причине занижения базы для начисления страховых взносов вследствие невключения в нее сумм компенсаций за неиспользованный отпуск при увольнении; б) о страховом стаже по причине неправильного отражения периода отпуска без сохранения заработной платы сотрудников.

Согласно расчету, представленному фондом, в связи с занижением базы для исчисления суммы страховых взносов вследствие невключения в нее сумм компенсаций за неиспользованный отпуск при увольнении жилищному кооперативу "Советский-2" начислены финансовые санкции:

- за первое полугодие 2010 года в сумме 4 189,44 руб. с заниженной базы 41 894,4 руб. для начисления страховых взносов по работникам Гончаровой В.Н., Клепикову В.В., Япрынцевой Н.В., Музалеву А.В., Протопоповой В.В., Столяровой О.И., Щепиловой А.Т., Лапину С.В., Слупко Н.А., Семину С.В.

- за 2010 год в сумме 948,1 руб. с заниженной базы 9 481,01 руб. для начисления страховой базы по работникам Черкизовой О.А., Мальцевой С.Н., Мордасову М.А., Хромых В.В., Терновых А.М.

- за 1 квартал 2011 года в сумме 1 493,73 руб. с заниженной базы 14 937,29 руб. для начисления страховых взносов по работникам Акимовой Л.В., Мельниковой Е.И., Юрову С.Н., Аржаных Н.А.

- за первое полугодие 2011 года в сумме 1 685,49 руб. с заниженной базы 16 854,93 руб. для исчисления страховых взносов по работникам Ганзикову А.И., Гурову В.И., Колбасиной Л.М., Лепендину Ю.И.

- за 9 месяцев 2011 года в сумме 444,69 руб. с заниженной базы 4 446,86 руб. для исчисления страховых взносов по работникам Андросову В.А., Кружаеву И.Ф.

- за 2011 год в сумме 860,44 руб. с заниженной базы 8 604,41 руб. для начисления страховых взносов по работникам Сурковой Г.И., Ушаковой Т.И., Светашовой К.А.

С учетом правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 02.10.2012 N 7828/12, судом области правомерно отказано управлению Пенсионного фонда во взыскании перечисленных сумм финансовых санкций, так как фактов представления недостоверных, то есть не соответствующих данным учета жилищного кооператива "Советский-2" сведений в данном случае не имеется.

Кроме того, по мнению апелляционной коллегии, данная позиция применима также к эпизодам начисления штрафов одновременно по основанию занижения базы для начисления страховых взносов и по основанию неправильного отражения страхового стажа работников в части, касающейся их исчисления с сумм доначисленных страховых взносов.

Согласно представленным налоговым органом расчетам сумма начисленных штрафов по указанным основаниям составила:

- за первое полугодие 2010 года 499,30 руб. с базы 4 992,99 руб. для начисления страховых взносов по работникам Лепешкиной С.И., Байбаковой Н.В., Барановой М.С., Кузава В.В., Голубцову В.К., в том числе, штраф в сумме 87,62 руб. исчислен с заниженной базы для начисления страховых взносов 876,23 руб.;

- за 2010 год 890,49 руб. с базы 8 904,88 руб. для начисления страховых взносов по работникам Пикиной Г.Н. и Самойлову В.В., в том числе, штраф в сумме 61,99 руб. исчислен с заниженной базы для начисления страховых взносов 619,96 руб.;

- за 1 квартал 2011 года 660,65 руб. с базы 6 606,48 руб. по работникам Власову Л.Ф. и Меликову Н.Г. Оглы, в том числе, штраф в сумме 83,82 руб. исчислен с заниженной базы 838,21 руб.;

- за 9 месяцев 2011 года 1 175,23 руб. с базы 11 752,34 руб. для начисления страховых взносов по работникам Иванову М.М. и Тимковой В.М., в том числе, штраф в сумме 225,03 руб. исчислен с заниженной базы 2 250,34 руб.

С учетом того, что финансовые санкции не могут применяться за несообщение сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не отраженных в бухгалтерском учете страхователя, апелляционная коллегия полагает, что у фонда не имелось оснований для привлечения жилищного кооператива "Советский-2" к ответственности в виде начисления штрафов в суммах 87,62 руб. за первое полугодие 2010 года, 61,99 руб. за 2010 год, 83,82 руб. за 1 квартал 2011 года, 225,03 руб. за 9 месяцев 2011 года, исчисленных с сумм выявленного фондом при проведении проверки занижения базы для начисления страховых взносов.

Что касается штрафов, начисленных за искажение сведений о страховом стаже тех же работников, составляющих соответственно 411,68 руб. за первое полугодие 2010 года, 828,50 руб. за 2010 год, 576,83 руб. за 1 квартал 2011 года, 950,20 руб. за 9 месяцев 2011 года, то в указанной части фондом правомерно применена ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, в виде штрафов, исчисленных с фактически начисленных страхователем сумм страховых взносов.

Следовательно, в данном случае у суда области не имелось оснований для отказа фонду во взыскании указанных сумм финансовых санкций, так как материалами дела доказано представление страхователем недостоверных сведений о страховом стаже перечисленных работников.

По тому же основанию судом неправомерно отказано в удовлетворении требований фонда о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений о страховом стаже работников Тимошенко В.Е., Колбасиной Л.М. в сумме 597,93 руб. за полугодие 2010 года; Пальчиковой О.А. в сумме 14,76 руб., Саюкова В.Н., Боева В.Н., Чучупал В.Ф. в сумме 2 750,90 руб. за 2010 год; Зенцова В.В. в сумме 17,07 руб., Саюкова В.Н., Чучупал В.Ф. Карповой М.П. в сумме 1 745,35 руб. за полугодие 2011 года; Агеева А.М., Аристова Р.Е., Тимошенко В.Е. в сумме 1 847,38 руб. за 9 месяцев 2011 года; Саукум Л.Г. в сумме 833,06 руб. за 2011 год, так как материалами дела доказано и страхователем не оспорено то обстоятельство, что вследствие неправильного отражения периода отпуска без сохранения заработной платы сотрудников страхователем представлены фонду недостоверные сведения о страховом стаже работников.

Общая сумма финансовых санкций, начисленных фондом за указанное нарушение, составляет 10 573,40 руб.

С учетом доказанности фактов представления недостоверных сведений о страховом стаже застрахованных работников, апелляционная коллегия полагает обоснованным применение в данном случае ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что с 01.01.2014 в связи с внесением в статью 17 Федерального закона N 27-ФЗ изменений Федеральным законом от 28.12.2013 N 421-ФЗ размер ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета или за представление недостоверных (неполных) сведений изменился и составляет 5-ть процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Поскольку уменьшение размера ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета или представление недостоверных (неполных) сведений с 10-ти до 5-ти процентов от суммы подлежащих уплате страховых взносов свидетельствует о ее смягчении, то, по мнению апелляционной коллегии, в рассматриваемой ситуации штраф за представление недостоверных сведений о страховом стаже работников подлежит исчислению в размере 5-ти процентов от суммы страховых взносов, начисленных в отношении Тимошенко В.Е., Колбасиной Л.М., Саюкова В.Н., Боева В.Н., Чучупал В.Ф., Карповой М.П., Агеева А.М., Аристова Р.Е., Саукум Л.Г., Пальчиковой О.А., Зенцова В.В., Лепешкиной С.И., Байбаковой Н.В., Барановой М.С., Кузава В.В., Голубцова В.К., Пикиной Г.Н., Самойлова В.В., Власова Л.Ф., Меликова Немат Гысмат Оглы, Иванова М.М. и Тимковой В.М. и составит 5 286,70 руб. (105 734 руб. х 5%).

Исходя из изложенного, решение арбитражного суда Воронежской области подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований управления Пенсионного фонда о взыскании с жилищного кооператива "Советский-2" 5 286,7 руб. финансовых санкций за представление недостоверных сведений о страховом стаже работников общества.

Апелляционная жалоба управления Пенсионного фонда по указанным основаниям подлежит частичному удовлетворению.

В остальной части апелляционная коллегия полагает, что решение суда области надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу фонда - без удовлетворения, исходя при этом из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении от 02.10.2012 N 7828/12, согласно которой страхователь не может быть привлечен к ответственности за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в случае, когда такая недостоверность выявлена фондом в результате проверки и связана с неправильным исчислением и уплатой страховых взносов.

Довод апелляционной жалобы о невозможности применения данной правовой позиции в рассматриваемом случае подлежит отклонению как основанный на неверном толковании норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2013 по делу N А14-4821/2013 отменить в части отказа во взыскании с укрупненного жилищно-строительного кооператива по эксплуатации домов "Советский-2" 5 286,70 руб. финансовых санкций за представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Взыскать с укрупненного жилищно-строительного кооператива по эксплуатации домов "Советский-2" 5 286,7 руб. финансовых санкций за представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В остальной части решение арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2013 по делу N А14-4821/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская