Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 г. N 08АП-1384/14

город Омск

19 марта 2014 г.

Дело N А81-3731/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1384/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 ноября 2013 года по делу N А81-3731/2013 (судья С.В. Соколов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервисэкология" (ИНН 8905024475, ОГРН 1028900704084) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367) о взыскании 2 969 070 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013.

Общество с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" (далее - ООО "ЯмалСервисЦентр") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2013 по делу N А46-12849/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013 апелляционная жалоба ООО "ЯмалСервисЦентр" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисэкология".

Определением суда от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013 заявителю разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "ЯмалСервисЦентр" предложено в срок не позднее 18.03.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (11.02.2014), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "ЯмалСервисЦентр" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 629805, Россия, г.Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Промзона,панель N6 Территория, заказное письмо получено подателем жалобы 25.02.2014, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409996166765.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "ЯмалСервисЦентр": 629805, Россия, г.Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Промзона,панель N 6 Территория, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л. д. 27-50).

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

12.02.2014 ООО "ЯмалСервисЦентр" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступили дополнительные документы: сопроводительное письмо б/н б/д, адресованное ООО Стройсервисэкология", договор на производство работ по краске буровой установки N 509/12 от 10.08.2012, акт сверки взаимных расчетов за период с января 2012 год по февраль 2013 год по договору N 509/12 от 10.08.2012, доверенность б/н от 17.01.2014, выданная ООО Стройсервисэкология", платежное поручение N 456 от 25.01.2013 на сумму 1 000 000 руб.

Данные документы в информационной базе суда апелляционной инстанции обозначены как документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, между тем представленные документы не соответствуют нормативным требованиям, установленным частью 4 АПК РФ, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.02.2014.

В установленный срок указанные в определении от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013 документы, а именно: копии оспариваемого решения; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисэкология", ООО "ЯмалСервисЦентр" в суд апелляционной инстанции не представлено.

Суд полагает, что принял необходимые и достаточные меры для уведомления лица, участвующего в деле, о совершении процессуальных действий и его извещения о необходимости принять меры к надлежащей подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "ЯмалСервисЦентр" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ООО "ЯмалСервисЦентр" для устранения допущенных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А81-3731/2013, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ЯмалСервисЦентр" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих