Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 г. N 18АП-1788/14

г. Челябинск

20 марта 2014 г.

Дело N А76-16915/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Вяткина О.Б., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпикалевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 по делу N А76-16915/2013 (судья Михайлова Е.А.).

Индивидуальный предприниматель Пушкарев Юрий Сергеевич (далее - истец, ИП Пушкарев Ю.С.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ОАО "ЧМК") о взыскании основного долга в размере 9 355 017 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 038 руб. 31 коп., судебных расходов в размере 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 4-6).

В судебном заседании 31.10.2013 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение (изменение) основания требований (л.д. 86)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 исковые требования удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность в размере 9 355 017 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 388 038 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 87 600 руб. 00 коп. Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 715 руб. 28 коп (л.д. 108-122).

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО "ЧМК" просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт (л.д. 129).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором N 10007892 от 09.04.2012, указывает, что доказательств направления в адрес ОАО "ЧМК" претензии об оплате задолженности по договору истец в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания (11.03.2014) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 по делу N А76-16915/2013. Отказ от апелляционной жалобы подписан заместителем начальника юридического управления ОАО "ЧМК" Денисенко М.В., представляющей интересы ответчика по доверенности N 65/12 от 02.07.2012.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ОАО "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 по делу N А76-16915/2013 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 по делу N А76-16915/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2014 по делу N А76-16915/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

О.Б. Вяткин Н.В. Махрова