Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 11АП-2816/14

г. Самара

21 марта 2014 г.

Дело N А55-19996/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.03.2014 в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АвтоВАЗагрегат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2014 по делу N А55-19996/2013 (судья Гордеева С.Д.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" (ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113), г.Тольятти Самарской области, к открытому акционерному обществу "АвтоВАЗагрегат" (ИНН 6320004654, ОГРН 1026302002000), г.Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняла участие представитель ОАО "АвтоВАЗагрегат" Кутляева О.В. (доверенность о 18.12.2013 N 63000/1617),

представители ОАО "АВТОВАЗ" не явились, извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" (далее - ОАО "АВТОВАЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "АвтоВАЗагрегат" (далее - ОАО "АвтоВАЗагрегат", ответчик) о взыскании расходов по замене некачественных изделий в сумме 730356 руб. 44 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2014 по делу N А55-19996/2013 исковые требования удовлетворены, а, кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17607 руб. 12 коп.

В апелляционной жалобе ОАО "АвтоВАЗагрегат" просило отменить указанное судебное решение.

В целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, стороны представили суду апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение, подписанное их полномочными представителями.

В судебном заседании ОАО "АвтоВАЗагрегат" просила утвердить мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В мировом соглашении стороны указали, что последствия его утверждения им известны.

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, частью 1 статьи 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Мировое соглашение должно быть исполнено сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае, если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета половину государственной пошлины (то есть 8803 руб. 56 коп.) от суммы, уплаченной им при подаче иска в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возврат государственной пошлины в сумме 611 руб. 07 коп., излишне уплаченной платежным поручением от 22.04.2013 N 23195 при подаче иска, может быть произведен судом первой инстанции по соответствующему заявлению истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 141, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2014 года по делу N А55-19996/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "АВТОВАЗ" и открытым акционерным обществом "АвтоВАЗагрегат", согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу признанную сумму расходов, связанных с заменой изделий ненадлежащего качества, в размере 365178 руб. 22 коп. (Триста шестьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь рублей 22 копейки).

3. Истец отказывается от исковых требований в размере 365178 руб. 22 коп. (Триста шестьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь рублей 22 копейки).

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления на его расчетный счет по следующим реквизитам:

получатель: ОАО "АВТОВАЗ" ИНН 6320002223,

счет получателя: 407 028 102 112 400 025 16,

банк получателя: Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Нижнем Новгороде ИНН 7702070139 БИК 042 202 837 к/счет 301 018 102 000 000 008 37.

5. Учитывая, что истцу будет возвращена из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, распределению пропорционально удовлетворенным ответчиком по условиям мирового соглашения требованиям подлежит оставшаяся половина от уплаченной истцом государственной пошлины.

6. Ответчик возмещает истцу суммы, указанные в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, в течение 30 дней со дня его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Прекратить производство по делу N А55-19996/2013.

Возвратить открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8803 (Восемь тысяч восемьсот три) руб. 56 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин Е.Г. Попова