Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 05АП-1704/14

г. Владивосток

21 марта 2014 г.

Дело N А24-3208/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 20 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петропавловск",

апелляционное производство N 05АП-1704/2014

на решение от 19.12.2013

судьи Д.А. Никулина

по делу N А24-3208/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петропавловск"

к индивидуальному предпринимателю Корчевой Любови Тимофеевне

третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края; общество с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба"; общество с ограниченной ответственностью "Международная инвестиционная компания "Золотой мост"; Закрытое акционерное общество "СОЛИД БАНК"

об установлении частного сервитута на земельном участке,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петропавловск" (далее - ООО "Петропавловск", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю Корчевой Любови Тимофеевне (далее - ИП Корчевая Л.Т., ответчик) об установлении частного сервитута в соответствии с прилагаемой схемой для обеспечения прохода и проезда к объекту незавершенного строительства "Общественно-деловой центр" на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010118:538, находящимся в муниципальной собственности Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края и расположенном в 6 м по направлению на юго-восток от ориентира здание универмага, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, д. 15а; назначение земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное назначение - для строительства здания общественно-делового центра, площадью 998,11 кв.м., фактическое использование - для строительства здания общественно-делового центра (900 кв. м) на соседнем земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010118:224, принадлежащем на праве собственности ответчику и находящемся примерно в 12 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, д. 13; назначение земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное назначение - для эксплуатации здания павильона "Цветы-1", площадью 830 кв.м.; фактическое использование - для эксплуатации здания павильона "Цветы-1". Определением от 01.10.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба", общество с ограниченной ответственностью Международная инвестиционная компания "Золотой мост", закрытое акционерное общество "Солид Банк" (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано, возвращено ООО "Петропавловск" с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края 135 000 рублей уплаченных денежных средств за производство судебной экспертизы.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

В канцелярию суда от Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщён к материалам дела.

В канцелярию суда от Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и его удовлетворил.

Стороны, ООО "Устькамчатрыба"; ООО "Международная инвестиционная компания "Золотой мост", ЗАО "СОЛИД БАНК" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

В канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Петропавловск" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петропавловск" от иска.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2013 по делу N А24-3208/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петропавловск" из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченных по платежным поручениям N 98 от 22.07.2013, N 1 от 13.01.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев