Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 7173/07 Суд прекратил производство по делу в части признания права собственности истца на нежилое офисное помещение, установив факт предоставления ответчиком соответствующих документов для государственной регистрации права истца на это помещение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 7173/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хаустовой М.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 по делу N А12-2186/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2007 по тому же делу, установил:

Индивидуальный предприниматель Хаустова М.С. обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЗАО СК "Волго-Строй-Инвест" об обязании ответчика восстановить вход в офисное помещение N 3, расположенное на 1 этаже 9-ти этажного кирпичного дома по пр. Жукова, 88 Дзержинского района, г. Волгограда в осях "5"-"8" КЛ, об обязании ответчика выделить профинансированные истцом 7,71 кв.м. общей площади в натуре в месте общего пользования - коридоре в осях "8"-"9" КЛ, расположенного на 1 этаже 9-ти этажного дома по пр. Жукова, 88 в г. Волгограде и признать за истцом право собственности на указанные помещения, а также признать право собственности на нежилое помещение общей площадью 36,7 кв.м., расположенное на 2-м этаже 9-ти этажного кирпичного дома по пр. Жукова, 88 в г. Волгограде, расположенное в осях "5"-"8" КЛ над нежилым офисным помещением N 3, согласно договоров N 59/2 от 16.05.2002, N 1/1 от 04.07.2002, N 59/2 от 04.07.2002.

Решением от 01.06.2006 производство по делу прекращено в части признания права собственности на офисное нежилое помещение N 3 общей площадью 40,3 кв.м., расположенное в осях "5" - "8" КЛ на первом этаже 9-ти этажного дома по пр. Жукова, 88, Дзержинского района, г. Волгограда. В остальной части иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 02.11.2006 и кассационной инстанции от 21.03.2007 решение оставлено без изменений.

Суд прекратил производство по делу в части признания права собственности истца на нежилое офисное помещение N 3 площадью 40,3 кв.м., установив факт предоставления ответчиком соответствующих документов для госрегистрации права истца на это помещение, а в удовлетворении остальной части иска отказал в связи с недоказанностью заявленных требований.

Доводы заявителя, касающиеся обязания ответчика восстановить вход в офисное помещение N 3, судом были рассмотрены и отклонены на том основании, что предоставленный истцом поэтажный план с указанием месторасположения офиса N 3 и входа в него с ответчиком не согласован.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хаустовой М.С. и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2186/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 21.03.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

А.М. Медведева

Б.М. Сейнароев