Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 07АП-1655/14

г. Томск

21 марта 2014 г.

Дело N А27-14920/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21.03.2014 года.

Полный текст определения изготовлен 21.03.2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Н. Клепиковой

при участии в судебном заседании:

от заявителя: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (рег.07АП-1655/2014 ) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 9 января 2014 года по делу N А27-14920/2013

(судья И.А. Новожилова)

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" о взыскании 2945237,74 рублей

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области (далее по тексту - Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (далее по тексту - МП "ССК") задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 кварталы 2013 г. в сумме 2 945 237,74 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя поступило заявление об уменьшении заявленных требований до 2 460 476,53 рублей, которое было принято судом.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 года по делу N А27-14920/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

От Росприроднадзора в порядке ст. 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

19.03.2014 года в апелляционный суд от апеллянта посредством базы электронных документов поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Е.А. Кочетковой.

Полномочия данного лица подтверждены доверенностью N 5 от 05.02.2014, срок действия доверенности по 31.01.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы апеллянтом было представлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2086 от 13.11.2013 по делу А27-11339/2013, в счет государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-14920/2013.

При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 9 января 2014 года по делу N А27-14920/2013.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением 2086 от 13.11.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина