город Ростов-на-Дону |
|
21 марта 2014 г. |
дело N А32-3070/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик-Миг"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Черножуков М.В.) от 13.02.2014 по делу N А32-3070/2014
по иску Зыкова Вячеслава Константиновича
к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Классик-Миг",
при участии третьих лиц : Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску, Розенфельда Григория Семеновича, Розенфельда Михаила Григорьевича,
о признании недействительным решения общего собрания участников общества,
УСТАНОВИЛ:
Зыков Вячеслав Константинович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Классик-Миг" о признании недействительным решения общего собрания участников от 15 октября 2013 года по мотиву нарушения его прав как участника общества.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года удовлетворено заявление Зыкова В.К. о замене обеспечительных мер.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Классик-Миг" 5 марта 2014 года подало апелляционную жалобу, сдав ее нарочным в отдел делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края.
Апелляционный суд находит, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Рассматриваемый Арбитражным судом Краснодарского края спор является корпоративным спором ( статья 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Иной срок установлен частью 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: "Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения".
Поскольку определение Арбитражного суда Краснодарского края принято 13 февраля 2014 года, срок для подачи апелляционной жалобы на указанное определение истек 27 февраля 2014 года ( с учетом правила части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни). Апелляционная жалоба подана 5 марта 2014 года, при этом ходатайства о восстановлении процессуального срока не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 5 марта 2014 года возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Классик-Миг".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Классик-Миг" (ИНН 2315074225) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 154 от 4 марта 2014 года..
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 3 л., копия определения на 3 л., платежное поручение на 1 л., 4 почтовых квитанции, копия приказа N 41-л на 1 л.,, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-3070/2014
Истец: Зыков В. К., Зыков Вячеслав Константинович
Ответчик: ООО "Классик-Миг"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску, Инспекция ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края, Розенфельд Г С, Розенфельд Григорий Семенович, Розенфельд Михаил Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4765/14