Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 7224/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о пересмотре в порядке надзора решения от 27.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.11.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2007 по делу N А04-6048/06-5/835, установила:
территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 09.08.2006 о привлечении территориального управления к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Военно-страховая компания "Страховой дом" в лице Благовещенского филиала.
Решением от 27.09.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.03.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции суда оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А04-6048/06-5/835 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 7224/07
Текст определения официально опубликован не был