Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N 7226/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.05.2007 N 08-28/21585 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по делу N А33-8737/2006 Арбитражного суда Красноярского края, приложенные к заявлению документы, установила следующее:
закрытое акционерное общество "Алыкель" (ул. Нансена, 64, г. Норильск, 663310) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края (далее - Инспекция) о признании недействительным письма от 23.03.2006 N 10-19 об отказе в принятии к зачету излишне уплаченных сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 17567 рублей 38 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 10359 рублей 85 копеек.
Решением суда первой инстанции от 21.08.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 решение от 21.08.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.02.2007 решение от 21.08.2006 и постановление от 09.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8737/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2007 г. N 7226/07
Текст определения официально опубликован не был