Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. N 09АП-6661/14

г. Москва

21 марта 2014 г.

Дело N А40-146303/13

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Кузнецовой И.И., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Система СГУ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013

по делу N А40-146303/2013

по иску ООО "НЕВИС" (109451, Москва, ул.Братиславская, д. 14, ОГРН 5087746251918)

к ООО "Система СГУ" (107589, Москва, ул. Красноярская, д. 17, ОГРН 1127746364943)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - Вышегородцева Е.В. по доверенности от 09.01.2014;

от ответчика - Шамеев О.М. по доверенности от 20.11.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕВИС" (далее - истец, ООО "НЕВИС") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Система СГУ" (далее - ответчик, ООО "Система СГУ") задолженности в размере 5 000 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 431,50 руб., госпошлины в размере 48 062,16 руб.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки N 16/2013 от 01.02.2013.

Арбитражный суд г. Москвы решением 20.12.2013 исковые требования удовлетворил в полном объеме, признав их обоснованными и документально подтвержденными.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором В.В. Василевским, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При этом заявление об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска, которые также разъяснены апелляционным судом.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В силу абз.3 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, ст.271 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "НЕВИС" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013 по делу N А40-146303/2013 отменить.

Производство по делу N А40-146303/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Система СГУ" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.М. Елоев И.И. Кузнецова