Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 10АП-7238/13

г. Москва

24 марта 2014 г.

Дело N А41-49068/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 17.03.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стекс-М" Мазенко Б.Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года по делу N А41-49068/12, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску (заявлению) ООО "Стэкс-М" к ООО "НикельТрейд" о взыскании денежных средств в размере 438 000 000 руб.,

третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Элекон-инвест", Общество с ограниченной ответственностью "Фарма+", Общество с ограниченной ответственностью "НПФ СИБСТРОЙ", Администрация г. Юбилейный Московской области, Артамонов Сергей Александрович, Назарчук Алексей Андреевич, Цаллагова Татьяна Викторовна, Данькова Екатерина Михайловна, Моисеев Александр Александрович, Гончарова Елена Владимировна, Макаров Алексе Викторович, Левенцова Марина Юрьевна, Гощук Константин Дмитриевич, Кужелева Елена Алексеевна, Сучкова Тамара Васильевна, Ульянов Андрей Маратович, Бровкина Маргарита Ивановна, Баринов Кирилл Геннадьевич, Смусева Елена Михайловна, Солодова Елена Алексеевна, Самете Ольга Сергеевна, Гончаров Владимир Павлович, Корнилова Людмила Владимировна, Капралов Андрей Вадимович, Кленова Лидия Федоровна, Мызина Лариса Юрьевна, Пухир Николай Григорьевич,

Фаткуллин Альберт Миниахатович, Шкалаберд Раиса Федоровна, Ерыгина Женна Витальевна, Замотаева Елена Владимировна, Замотаев Андрей Владимирович, Иванищева Галина Николаевна, Иванищева Полина Игоревна Славина Надежда Владимировна, Серебров Олег Анатольевич, Земков Владимир Германович, Прищепа Нина Васильевна, Гулиев Роман Юсифович, Николаева Ирина Николаевна, Галкина Елизавета Борисовна, Мамашев Бекболатгаджи Мамашевич, Калачева Анна Михайловна, Литкенс Людмила Сергеевна, Подгорная Надежда Васильевна, Солодова Тамара Леонидовна, Харитонов Валерий Васильевич, Лебедянская Ольга Сергеевна, Палий Людмила Брониславовна, Старостин Александр Александрович, Александрова Татьяна Сергеевна, Талалаева Оксана Владимировна, Тюлина Наталья Ефремовна, Ткаченко Наталья Геннадьевна, Маноле Ирина Валерьевна, Александрова Ольга Юрьевна, Кондратьева Наталья Владимировна, Игнатьева Юлия Владимировна, Ульянов Владимир Федорович, Архаров Михаил Анатольевич, Короткое В.Е., Короткова Е.В., Чекалин Дмитрий Сергеевич, Фетищева Александра Владимировна, Соловьева Надежда Григорьевна, Игнатьева Марина Анатольевна, Тымбай Елена Александровна, Пивцаев Федор Иванович, Мнацаканян Артур Размикович, Опанасюк Сергей Петрович, Кобылянекая Светлана Николаевна, Кабылянский Владимир Игоревич, Суевалов Валерий Витальевич, Залесова Ирина Васильевна, Алехин Александр Иванович, Бровковая Юлия Викторовна, Промптова Томара Александровна, Карташев Дмитрий Евгеньевич, Сосков Владимир Николаевич, Курбакова Наталья Николаевна, Мирошникова Алла Яковлевна, Ткачук Алена Владимировна, Манаева Анна Владимировна, Королев Станислав Викторович, Андрианова Людмила Евгеньевна, Соболь Лидия Борисовна, Паршин Дмитрий Викторович, Козлова Валентина Ивановна, Козлов Константин Гурьевич, Пантелеев Владислав Владимирович, Гаецкая Елена Корниловна, Рябышкин Алексей Владимирович, Ладочкина Ирина Андреевна, Прусакова Оксана Викторовна, Котова Ольга Викторовна, Саматов Роман Витальевич, Ванюшенков Михаил Григорьевич, Колдаева Людмила Осталовна, Рылеев Андрей Николаевич, Егорова Людмила Николаевна, Аллелин Вячеслав Юрьевич, Пицык Ольга Васильевна, Захаров Олег Владимирович, Минова Наталья Васильевна, Радчук Оксана Николаевна, Радчук Александр Николаевич, Авраменко Дмитрий Федорович, Авраменко Александр Дмитриевич, Ожигин Вячеслав Афанасьевич, Котов Кирилл Борисович, Мешков Николай Петрович, Жилин Олег Константинович, Васильев Александр Евгеньевич, Куков Алексей Владимирович, Коршаков Виктор Васильевич, Александрова Валентина Николаевна, Борзенко Валерий Павлович, Егошин Дмитрий Викторович, Судакова Ярослава Алексеевна, Герешенков Юрий Вячеславович, Гимошина Юлия Викторовна, Колесников Виктор Феликсович, Крупинский Юрий Михайлович, Султанова Марина Алексеевна, Пылаев Сергее Валентинович, Манешкина Надежда Ефимовна, Полякова Татьяна Викторовна, Мазанова Людмила Гордеевна, Мазанов Андрей Владимирович, Косина Людмила Ивановна, Панкрашин Александр Александрович, Панкрашина Наталья Александровна, Архипова Елена Анатольевна, Мамонтов Андре Иванович, Лебедев Михаил Николаевич, Лебедева Ирина Анатольевна, Лебедев Витали Михайлович, Ковтыков Виктор Анатольевич, Круцких Лариса Сергеевна, Дауберт Александр Александрович, Маркин Владимир Иванович, Колесников Владимир Юрьевич, Долинский Павел Валерьевич, Гатиятов ИИрек Аделевич, Протопопова Наталья Ивановна, Мотлахов Сергей Владимирович, Хоменко Анна Юрьевна, Полетаев Алексей Николаевич, Черных Татьяна Владимировна, Черных Виталий Вячеславович, Смолин Михаил Александрович, Егорова Светлана Владимировна, Якимова Людмила Евгеньевна, Котовская Любовь Андреевна, Хадеева Ирина Александровна, Завалина Марина Львовна, Чибисов Александр Анатольевич, Сидорова Галина Васильевна, Шацкова Светлана Васильевна, Захарова Нина Павловна, Шумакова Карина Григорьевна, Страхова Анна Юрьевна, Осипов Сергей Павлович, Сусина Вера Алексеевна, Нечаева Наталья Евгеньевна, Чернышев Валерий Борисович, Никитин Иван Григорьевич, Кошкин Андрей Сергеевич, Гаврюшкина Яна Владимировна,

Терещенко Николай Сергеевич, Исаев Николай Валерьевич, Лучинина Светлана Владимировна, Лучинин Дмитрий Вадимович, Мусаева Наталья Сайфуллаевна, Глинщикова Валентина Семеновна, Евсеева Людмила Григорьевна, Цепков Олег Васильевич, Железной Сергей Александрович, Якимович Алексей Михайлович, Аввакумова Марина Юрьевна, Радченко Елена Вячеславовна, Казамурова Лариса Леонидовна, Колосова Наталья Владимировна, Генова Татьяна Федоровна, Черкашина Ирина Анатольевна, Жданов Роман Николаевич, Серебренников Эдуард Семенович, Королева Юлия Викторовна, Долгополова Екатерина Михайловна, Загуменнова Тамара Владимировна, Шлык Сергей Федорович, Пронина Светлана Васильевна, Левашов Игорь Александрович, Гуляева Елена Борисовна, Гузиков Анатолий Петрович, Воинов Александр Викторович, Сошников Александр Сергеевич, Гончаров Сергей Викторович, Коптелкин Константин Борисович, Озерова Ксения Александровна, Симахин Андрей Леонидович, Борзенков Владимир Федорович, Мыздрикова Инна Витальевна, Путилов Николай Николаевич, Вурсол Василий Александрович, Илье Алексей Леович, Бабченко Ольга Владимировна, Лялина Надежда Владимировна, Лукьянова Елена Анатольевна, Курдюков Алексей Михайлович, Атрошенко Виктор Васильевича Сивцова Мария Михайловна, Свистов Олег Михайлович, Жариков Илья Юрьевич, Полянская Ирина Григорьевна, Перешеин Олег Витальевич, Белова Роза Матвеевна, Тумашаева Елена Константиновн, Борзенко Генрих Павлович, Шарипова Юлия Анатольевна, Корешев Сергей Николаевич, Шевалиева Валентина Ивановна, Исаенко Людмила Евгеньевна, Логейко Александр Борисович, Новоселов Владимир Юрьевич, Жадов Ярослав Сергеевич, Аношкина Наталия Владимировна, Калинина Ирина Федоровна, Груздев Павел Иванович, Иванова Светлана Алексеевна, Орлова Елена Владимировна, Вятчин Сергей Александрович, Рудковская Светлана Викторовна, Назарян Зарине Сергеевна, Травникова Анна Германовна, Хрунов Николай Николаевич, Смирнов Дмитрий Олегович, Самохвалова Юлия Игоревна, Авдеева Тамара Устиновна, Протопопов Сергей Игоревич,

Соловьева Лариса Николаевна, Денисенко Олеся Васильевна, Багмет Светлана Яковлевна, Прокопович Геннадий Александрович, Афанасьева Сусанна Вагифовна, Афанасьев Юрий Сергеевич, Иванов Денис Александрович, Бондаренко Валентина Ивановна, Гузиков Анатолий Петрович, Сеченых Алексей Михайлович, Сечных Илья Викторович, Мурапов Владимир Николаевич, Яковлева Елена Васильевна, Кудряшов Александр Иванович, Разина Любовь Степановна, Голикова Елизавета Александровна, Ястребов Юрий Григорьевич, Виноградов Валерий Геннадеевич, Кияшко Вадим Юрьевич, Чириков Александр Сергеевич, Геворгизова Галина Викторовна, Прокопенко Александр Николаевич, Тагаева Елена Валерьевна, Гаврильчеков Дмитрий Леонтьевича, Рябчиков Вячеслав Михайлович, Данченко Геннадий Иванович, Шарапов Александр Юрьевич, Захаров Александр Михайлович, Сычев Денис Игоревич, Молочаев Антон Владимирович, Комов Константин Витальевич, Горобчук Олег Валентинович, Бакунец Сергей Владимирович, Хаустова Татьяна Александровна, Зайцев Сергей Евгеньевич, Стешина Антонина Сергеевна, Цой Римма Алексеевна, Зимарев Андрей Николаевич, Зимарева Елена Юрьвна, Киселева Ирина Ивановна, Кильдиватов Игорь Юрьевич, Киба Владимир Владимирович, Черных Татьяна Владимировна, Кученев Петр Николаевич, Кучнева Марина Михайловна, Алмазова Ирина Анатольевна, Асташева Вера Марковна, Дубанков Михаил Алексеевич, Осина Татьяна Александровна, Юров Ярослав Викторович, Благирев Павел Иванович, Куликов Андрей Сергеевич, Аристова Олеся Валерьевна, Марков Олег Иванович, Нагарникова Мария Николаевна, Титаренко Александр Иванович, Седунова Ольга Владимировна, Натальина Любовь Николаевна, Сутягина Ольга Геннадьевна, Ткаченко Виктор Андреевич, Пахомкина Марина Владимировна, Пинчук Ольга Борисовна, Козопасова Татьяна Николаевна, Баясова Нина Михайловна, Клещенко Любовь Алфеевна, Клещенко Александр Эдуардович, Малькина Татьяна Павловна, Севостьянова Маргарита Михайловна, Баранова Мария Павловна, Горшков Дмитрий Вячеславович, Чигарин Сергей Юрьевич, Терешкина Светлана Петровна,

Рафиков Станислав Джумаевич, Щербаков Виктор Николаевич, Иваненко Светлана Васильевна, Банников Дмитрий Анатольевич, Корчак Ирина Николаевна, Гордеев Алексей Анатольевич, Обухов Денис Александрович, Титов Александр Николаевич, Чернова Антонина Сергеевна, Кондратьева Ольга Олеговна, Кондратьев Игорь Викторович, Шацких Сергей Васильевич, Костюнин Олег Валерьевич, Мавлюдова Рината Маратовича, Постоногова Инна Николаевна, Дробниц Наталья Владимировна, Майфат Наталья Александровна, Новожилова Людмила Вениаминовна, Афанасьев Евгений Сергеевич, Абраменко Нина Александровна, Кострикина Мария Богдановна, Никитин Анатолий Николаевич, Кузнецова Лилия Андрониковна, Рыков Сергей Анатольевич, Уласевич Людмила Афанасьевна, Лисин Дмитрий Андреевич, Оржеховская Екатерина Вячеславовна, Цивколюк Денис Сергеевич, Лысая Татьяна Васильевна, Шумаков Петр Анатольевич, Урусова Марина Владимировна, Гузиков Анатолий Петрович, Проказов Сергей Викторович, Копылова Алевтина Васильевна, Галактионов Валерий Иванович, Соболь Лидия Борисовна, Проказов Сергей Викторович, Партал Александр Васильевич, Закрытое акционерное общество "ГЛОБЭКСБАНК"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стэкс-М" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление генерального подряда" при участии поименованных выше третьих лиц о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации по договору N 1/5уст от 11.07.2007 г. в размере 438 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года по делу N А41-49068/12 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Стэкс-М" в лице конкурсного управляющего Мазенко Борислава Глебовича, отказать.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющей ООО "Стекс-М" Мазенко Б.Г. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представители ООО "Элекон-инвест", ООО "Научно-производственная фирма СИБСТРОЙ" возражали против заявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и 3-х лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

31 июля 2001 года между Администрацией города Юбилейный Московской области (заказчик) и МУП "Развитие-2" (застройщик) был заключен инвестиционный контракт на строительство жилых домов в городе Юбилейный Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Малая Комитетская и границей с городом Королев, предметом которого являлась реализация проекта по строительству жилых домов в городе Юбилейный Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Ленинская, Маяковского, Комитетская и границей с городом Королев.

По договору цессии N 23/07 23 июля 2003 года права и обязанности застройщика были переданы ООО "Элекон-инвест".

В соответствии с заключенным 27 августа 2004 года между ООО "Элекон-инвест" (заказчик-застройщик) и ООО "Стэкс-М" (инвестор-генподрядчик) договором N 5 о совместной деятельности по финансированию и строительству жилого дома в городе Юбилейный Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Ленинская, Комитетская и границей с городом Королев, генподрядчик-инвестор обязался выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами работы по строительству жилого дома со всеми наружными коммуникациями и благоустройством территории, расположенного по адресу: ул. Ленинская (литер 4 по проекту застройки) в г. Юбилейный Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Ленинская, Комитетская и границей с городом Королев, а также финансировать указанные работы, а заказчик-застройщик совместно с генподрядчиком-инвестором обязался осуществлять получение всех необходимых правоустанавливающих документов, исходно-разрешительной документации, заключение (либо продление) договора аренды земельного участка, на котором ведется строительство, открытие ордера на производство работ и получение разрешения на выполнение СМР, осуществление получения (либо продление) иных документов, необходимых для проведения строительства.

Согласно заключенному 11 июля 2007 года между истцом (сторона-1) и ответчиком (сторона-2) договора N 1/5уст уступки прав и обязанностей по договору N 5 о совместной деятельности по финансированию и строительству жилого дома в городе Юбилейный, Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Ленинская, Комитетская и границей с городом Королёв от 27.08.2004 г., сторона-1 уступила, а сторона-2 приняла в полном объеме все права и обязанности генподрядчика-инвестора, включая права требования и получения оплаты работ от заказчика-застройщика, основанные на договоре N 5 о совместной деятельности по финансированию и строительству жилого дома в городе Юбилейный, московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Ленинская, Комитетская и границей с городом Королёв от 27.08.2004 г., заключенном между стороной-1 и ООО "Эликон-инвест".

Согласно п. 4.2. договора N 1/5уст за уступку прав и обязанностей, основанных на договоре N 5, сторона-2 выплачивает стороне-1 денежную компенсацию в размере 438 000 000 руб.

По соглашению сторон в указанную сумму денежной компенсации включены передаваемый незавершенный строительством объект, неиспользованные строительные материалы и материальные ценности, находящиеся на площадке строительства объекта, все прямые и косвенные затраты стороны-1 по исполнению её обязательств по договору N 5, включая, но не ограничиваясь, документально подтверждёнными затратами на выполнение работ, охрану объекта, содержание строительной площадки и т.д.

В силу п. 4.3. договора N 1/5уст выплата денежной компенсации осуществляется в течение 12 месяцев с даты вступления настоящего договора в силу путем перечисления безналичных денежных средств на расчётный счет стороны-1, указанный в данном договоре, либо путем зачетов кредиторских задолженностей стороны-1 по дополнительному соглашению к настоящему договору.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2012 г. по делу N А41-39818/2011 ООО "Стэкс-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мазенко Б. Г.

Согласно искового заявления, ответчик свои обязательства по договору уступки надлежащим образом не исполнил, денежную компенсацию в размере 438 000 000 руб. в порядке п.п. 4.2., 4.3. договора не оплатил.

Письмами исх. N 02 от 10.08.2012 г. и исх. N 03 от 14.08.2012 г. истец обращался к ответчику с просьбой представить доказательства перечисления денежной компенсации по договору, в случае отсутствия таковых - перечислить на расчетный счет истца данную компенсацию в размере 438 000 000 руб.

Поскольку ответчик требования истца оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Согласно п. 8.1. договора N 1/5уст сторона-1 обязуется за свой счет и своими силами урегулировать все претензии (иски) по сделкам, заключенным стороной-1 с третьими лицами (физическими и юридическими лицами, включая привлеченных соинвесторов, субподрядчиков, подрядчиков, поставщиков и других) до подписания настоящего договора в процессе исполнения условий договора N 5.

В пункте 4.3. договора N 1/5уст стороны установили, что исполнение обязательств ответчиком может быть совершено не только посредством причисления денежных средств, но и посредством зачетов кредиторских задолженностей истца по дополнительному соглашению к настоящему договору.

11 июля 2007 года между истцом (сторона-1) и ответчиком (сторона-2) было заключено дополнительное соглашение N 1/ДП к договору N 1/5уст от 11.07.2007 г., в соответствии с п. 3. которого оплата уступаемых в договоре N 1/5уст прав проводится стороной-2 частями по мере поступления денежных средств от соинвесторов, привлеченных стороной-2.

Согласно п. 4. дополнительного соглашения N 1/ДП в случае заключения стороной-2 с инвесторами договоров соинвестировании, сторона-2 имеет право засчитывать инвесторам, ранее заключившим договора соинвестирования со стороной-1 суммы (взносы), внесенные на строительство объекта. При этом стоимость уступки, определенная в п. 2. договора N 1/5уст уменьшается на сумму зачтенных стороной-2 взносов от соинвесторов по договорам соинвестирования. Основанием для уменьшения стоимости уступки по договору N 1/5уст является документ о зачете сумм, подписанный соинвестором и стороной-2.

На основании условий п. 4.3. договора N 1/5уст и обязанностей по договору N 5 о совместной деятельности по финансированию и строительству жилого дома в городе Юбилейный, Московской области на земельном участке, ограниченном улицами Маяковского, Ленинская, Комитетская и границей с городом Королёв от 27.08.2004 г., а также п. 4. дополнительного соглашения N 1/ДП от 11.07.2007 г. ответчиком, согласно представленным в материалы дела договорам инвестирования строительства жилого дома, заключенным между третьими лицами и ООО "Элекон-инвест", договорам уступки прав (требований) и актам взаиморасчетов к договорам уступки прав (требований) была зачтена задолженность истца перед соинвесторами на сумму 455 586 288 руб.

Как правомерно указал суд первой инстанции, сторонами была предусмотрена возможность предоставления ответчиком исполнения обязательств по договору уступки не только посредством выплаты установленной договором денежной компенсации, но и посредством зачета ответчиком взносов от соинвесторов по договорам соинвестирования, что, согласно представленным в материалы дела актам взаимозачетов было совершено ответчиком, и в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований полагать, что обязательства по договору уступки не были исполнены ответчиком в соответствии с условиями данного договора и дополнительного соглашения к нему.

Заявитель апелляционной жалобы возражал против данного вывода суда первой инстанции, сослался на то, что ООО "СУГП" произвело зачет не со всеми соинвесторами, привлеченными ООО "Стекс-М" к строительству, и что в действительности зачет не произведен.

Суд апелляционной инстанции признает данный довод заявителя апелляционной жалобы необоснованным, так как истцом не представлены доказательства в обоснование такого довода, расчет по обстоятельству не произведенного зачета.

Оборотно-сальдовая ведомость к таким доказательства не относится, так как составлена в одностороннем порядке и не подтверждена первичными документами - допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете и ст. 68 АПК РФ.

Так же при отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно сослался на пропуск истцом срока исковой давности в связи со следующим.

Согласно п. 4.3. договора N 1/5уст выплата денежной компенсации осуществляется в течение 12 месяцев с даты вступления настоящего договора в силу путем перечисления безналичных денежных средств на расчётный счет стороны-1, указанный в данном договоре, либо путем зачетов кредиторских задолженностей стороны-1 по дополнительному соглашению к настоящему договору.

В соответствии с п. 9.1. договора N 1/5уст настоящий договор вступает в силу после согласования его с ООО "Элекон-инвест" и передачи от стороны-1 документов, перечисленных в п. 3. договора.

Спорный договор N 1/5уст был подписан сторонами и согласован ООО "Элекон-инвест" 11.07.2007 г., доказательств обратного не представлено.

Как правомерно указал суд первой инстанции, истец, с 12.07.2008 г. должен был знать о нарушении его прав по спорному договору уступки.

С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд согласно штампу канцелярии суда 31.10.2012 г., т.е. за пределами срока исковой давности.

Заявитель апелляционной жалобы возражал против данного вывода суда первой инстанции, сослался на то, что оплата путем зачета производилась фактически в срок после 12.08.2008 г., договоры соинвестирования заключались в декабре 2008 года, фактический зачет произведен в январе 2010 г., т.е. срок исковой давности истцом не пропущен.

Суд апелляционной инстанции признает необоснованным данный довод заявителя апелляционной жалобы, так как договор N 1/5уст подписанный между сторонами 11.07.2007 г. не создает обязательства для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, следовательно, момент зачета с соинвесторами не влияет на течение срока исковой давности по требованиям истца к ответчику.

Основываясь на изложенном, поскольку ответчиком были исполнены обязательства по договору уступки прав посредством зачета взносов от соинвесторов по договорам соинвестирования, а также принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности на основании ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 года по делу А41-49068/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина