Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 15АП-2773/14

город Ростов-на-Дону

24 марта 2014 г.

дело N А32-32671/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Р.А.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель Федотова М.А., паспорт, доверенность N 22.03.13 от 22.03.2013; представитель Ковтун М.В., паспорт, доверенность N 18/03/14 от 18.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАУИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.12.2013 по делу N А32-32671/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Кубаньэнергомонтаж" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "БАУИНВЕСТ" о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Баганиной С.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Кубаньэнергомонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАУИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании 1 599 705 руб. 99 коп. долга (согласно уточненным исковым требованиям).

Решением от 25.12.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы.

Ответчик обжаловал решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

21.02.2014 в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу и заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев поступившее ходатайство о принятии отказа от иска, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Кубаньэнергомонтаж" А.А. Цапенко. В заявлении указано, что отказ от иска в полном объеме производится в связи с оплатой суммы долга.

Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по делу судебного акта.

Ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы также подлежит удовлетворению, поскольку подписано уполномоченным лицом М.А. Федотовой, действующей на основании доверенности от 22.03.2013 сроком действия до 22.03.2014, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150 статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Кубаньэнергомонтаж" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 по делу N А32-32671/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БАУИНВЕСТ" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2013 по делу N А32-32671/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАУИНВЕСТ" (ОГРН 1102312001868 ИНН 2312169415) из федерального бюджета 2 000 рублей 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 94 от 20.01.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

М.Г. Величко Н.В. Ковалева