Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 19АП-4463/09

г. Воронеж

26 августа 2009 г.

Дело N А48-1028/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Маховой Е.В.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,

при участии:

от ИП Висягина Р. И.: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2009 года по делу N А48-1028/2009 (судья Родина Г. Н.) по иску индивидуального предпринимателя Висягина Романа Ивановича, г.Орёл, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, о взыскании 77 108 руб. 19 коп. задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Висягин Роман Иванович (далее - ИП Висягин Р.И., истец), г. Орёл, обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала (далее - ООО "СК "Согласие", ответчик), г. Орёл, о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору N 3 от 01.12.2006 г. за июль 2007 г. в сумме 66 288 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2009 г. исковые требования ИП Висягина Р.И. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "СК "Согласие" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2009 г. отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 г. апелляционная жалоба ООО "СК "Согласие" принята к производству.

В судебное заседание апелляционной инстанции 26.08.2009 г. не явились ИП Висягин Р.И. и представитель ООО "СК "Согласие".

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения ИП Висягина Р.И. и представителя ООО "СК "Согласие" о времени и месте судебного разбирательства, а также ходатайство ИП Висягина Р.И. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 21.08.2009 г. от ООО "СК "Согласие" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная ООО "СК "Согласие" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 844 от 14.07.2009 г. в сумме 1 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2009 года по делу N А48-1028/2009 (судья Родина Г. Н.) по иску индивидуального предпринимателя Висягина Романа Ивановича, г.Орёл, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, о взыскании 66 288 руб. 09 коп. задолженности по агентскому договору N 3 от 01.12.2006 г. - прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Орловского регионального филиала, г. Орёл, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 844 от 14.07.2009 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Е.В. Маховая А.С. Яковлев