Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 7/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконной государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, поскольку истец не является обладателем права собственности либо иного вещного права на спорный объект и данной регистрацией его права нарушены не были

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 7/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального унитарного Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия (далее - МУ БГПАТП) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.07.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-7091/05-11 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2006 по тому же делу по иску МУ БГПАТП к ответчикам: Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области (далее - Регистрационная служба), ЗАО "Брянск-АЗС" с участием третьего лица - Брянской городской администрации о признании незаконной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество: здание диспетчерского пункта и автозаправочной станции, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 86-А.

Суд установил:

определением от 06.10.2005 Арбитражного суда Брянской области ЗАО "Брянск-АЗС" было привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Истец с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительной государственную регистрацию права собственности ЗАО "Брянск-АЗС" на автозаправочную станцию, расположенную по упомянутому адресу.

Решением суда первой инстанции от 12.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2006, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.10.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судами установлено, что истец оспаривает государственную регистрацию права собственности ЗАО "Брянск-АЗС" на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, 86-А, произведенную Регистрационной службой, на основании решения третейского суда "Брянский экономический арбитраж" от 21.05.2002 по делу N ТСБЭА-2002/09, которое в установленном порядке не обжаловалось.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 216 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные вещные права, которые защищаются наряду с правом собственности.

В процессе рассмотрения настоящего дела истцом не были представлены в суд доказательства, подтверждающие то, что он является обладателем права собственности либо иного вещного права на указанный объект и на земельный участок, на котором он находится, и что такие права заявителя были нарушены в результате государственной регистрации за ЗАО "Брянск-АЗС" права собственности на упомянутое имущество.

При этом суды сделали выводы о том, что регистрацией права собственности ЗАО "Брянск-АЗС" на имущество автозаправочной станции не были нарушены права заявителя.

Приведенные заявителем доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7091/05-11 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко

Судья

А.М. Медведева