Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 17АП-15121/13

г. Пермь

24 марта 2014 г.

Дело N А50-9879/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А.Н.,

рассмотрев заявление должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса"

о рассрочке исполнения решения

Арбитражного суда Пермского края

от 16 октября 2013 года

по делу N А50-9879/2013

по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса" (ОГРН 1075944001187, ИНН 5944205487)

о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

19 марта 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2013 года (вх. N 17АП-15121/2013(1)-ГК) по делу N А50-9879/2013 по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса" о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения срокам на один год равными суммами.

Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для принятия заявления о рассрочке исполнения решения к рассмотрению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 года по делу N А50-9879/2013 решение Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2013 года оставлено без изменения.

Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в редакции Федерального", вступившего в силу 01 ноября 2010 года, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

На основании части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку Семнадцатым арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения, исполнительный лист будет выдан Арбитражным судом Пермского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление о рассрочке исполнения решения, подлежит рассмотрению арбитражным судом первой инстанции.

С учетом изложенного, основания для принятия заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2013 года к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствуют.

Заявление подлежит возврату заявителю применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2013 года возвратить должнику - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК-Оса".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева