Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 12АП-1593/14

г. Саратов

24 марта 2014 г.

Дело N А06-8394/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 24 марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ф.И. Тимаева,

судей Антоновой О.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сабировой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2013 года по делу N А06-8394/2013 (судья Рыбников А.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "АстДомСтрой-Инвест" (416154, Астраханская область Красноярский район, п. Аксарайский, ул. Строителей, д. 5 "б"; 414032, г. Астрахань, а/я 31; ОГРН 1053001670534, ИНН 3006007350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" (360000, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ул. Пушкина 85, 401, ОГРН 1110725000715, ИНН 0725005239)

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2013 года по делу N А06-8394/2013.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2013 года по делу N А06-8394/2013 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова