г. Санкт-Петербург |
|
24 марта 2014 г. |
Дело N А56-67784/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Квартал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2013 по делу N А56-67784/2013 (судья Корушова И.М.), принятое
по иску ООО "Балтэлектромонтаж-21"
к ООО "Строительная компания "Квартал"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строительная компания "Квартал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2013 по делу N А56-67784/2013.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.214 апелляционная жалоба ООО "Строительная компания "Квартал" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20.03.2014.
Почтовая корреспонденция (копия определения) направленная судом, по адресам, имеющимся в материалах дела: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 45; 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 116, корп. 1, лит. Е, оф.406-408; 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны д. 112, корп. 2, лит. И; возвращена Почтой России с отметками - "отсутствие адресата" и "истек срок хранения" (почтовые отправления 19084461190522, 19084461190539, 19084461190546).
Поскольку в установленный срок (20.03.2014), так и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не были устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4163/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Примечание: в связи с подачей документов в электроном виде, возврат документов (копия решения по делу N А56-67784/2013, решение N 1_2012 от 14.11.20120 на бумажном носителе не производится.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67784/2013
Истец: ООО "Балтэлектромонтаж-21"
Ответчик: ООО "СК "Квартал", ООО "Строительная компания "Квартал"
Третье лицо: Сафроновой Наталье Ивановне