Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 09АП-2716/14

город Москва

14 марта 2014 г.

Дело N А40-70575/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.03.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФКР Машинари" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2013 года по делу N А40-70575/2013, принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску ООО "АвтоТрансЛесСервис" (ОГРН 1037701923192)

к ООО "ФКР Машинари" (ОГРН 1037739176056)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен;

от ответчика Воробьев В.А. по доверенности от 14.05.2013

УСТАНОВИЛ:

ООО "АвтоТрансЛесСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФКР Машинари" о взыскании задолженности в размере 11 559 228,77 руб.

Решением суда от 28.11.2013 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Неявившееся участвующее в деле лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что между ООО "АвтоТрансЛесСервис" (продавец) и ООО "ФКР Машинари" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 02.10.2008 N 02/10-08, в соответствии с которым Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется оплатить и принять в собственность товар по номенклатуре, цене, объему, сроком оплаты и поставки в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.1. договора сумма партии товара составляет 4419 162,06 руб.

6 октября 2008 года сторонами подписан Акт сдачи-приемки товара, в соответствии с которым Продавец сдал Покупателю товар стоимостью 4419.162,06 руб., претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявлено.

31 октября 2008 г. сторонами по договору купли-продажи N 02/10-08 подписан Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым по состоянию на 31.10.2008 г. задолженность в пользу ООО "ФКР Машинари" перед ООО "АвтоТрансЛесСервис" 16 261 179,16 руб., задолженность ООО "АвтоТрансЛесСервис" перед ООО "ФКР Машинари" 16 261 179,16 руб.

31 октября 2008 года сторонами подписан Акт зачета взаимных требований, в соответствии с которым по состоянию на 31.10.2008 зачтены взаимные требования на сумму 11 559 228,77 руб., в том числе НДС 18% 1763 272, 18 руб.

Определением Арбитражного суда по города Москвы от 12.11.2008 по делу N А40-69069/08-71-200"Б" в отношении ООО "АвтоТрансЛесСервис" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2009 по делу N А40-69069/08-71-200"Б" введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда по города Москвы от 25.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013, акт зачета взаимных требований от 31.10.2008 между ООО "ФКР Машинари" и ООО "АвтоТрансЛесСервис" на сумму 11 559 228,77 руб. признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО "ФКР Машинари" перед ООО - АвтоТрансЛесСервис" в размере 11 559 228,77 руб.; восстановлена задолженность ООО "АвтоТрансЛесСервис" перед ООО "ФКР Машинари" в размере 11 559 228,77 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об исчислении установленного ст. 196 ГК РФ 3-х годичного срока исковой давности с 05.09.2011, с даты решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2011 по делу N А40-111305/2010 по иску ОАО "КАМАЗ" к ответчикам ООО "АвтоТрансЛесСервис", ООО "ФКР Машинари" о признании недействительным акта зачета взаимных требований от 31.10.2008 между ООО "ФКР Машинари" и ООО "АвтоТрансЛесСервис".

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2013 года по делу N А40-70575/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева Н.И. Панкратова