Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 09АП-4013/14

г. Москва

24 марта 2014 г.

Дело N А40-76525/13

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" РАМН

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013

по делу N А40-76525/13, принятое судьёй Яниной Е.Н.

по иску ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" РАМН к ООО "Флауэрс"

третье лицо: ФАУГИ

о признании договора недействительным, расторжении договора, обязании освободить помещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Фертауп С.А. по дов. от 08.10.2012, Вершинина Т.Н. по дов. от 14.03.2014

Степанчук М.В. по дов. от 25.12.2013

от ответчика: Еремин Б.Н. по дов. от 01.10.2013

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н.Блохина" РАМН обратилось в суд с требованиями к ООО "Флауэрс" о расторжении договора аренды N А-2/23-09/12-34 от 13.08.2012, об обязании освободить незаконно занимаемые помещения (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений предмета иска).

Решением от 25.11.2013 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" РАМН от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" РАМН от иска по делу N А40-76525/13.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 по делу N А40-76525/13 отменить.

Производство по делу N А40-76525/13 прекратить.

Возвратить ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" РАМН из средств федерального бюджета 6000 рублей госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева