Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2014 г. N 15АП-1602/14

город Ростов-на-Дону

23 марта 2014 г.

дело N А32-6919/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от ответчика - Мануиловой Н.В. по доверенности от 09.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агроэкспорт"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 об отсрочке исполнения решения по делу N А32-6919/2013

по иску ООО "Агроэкспорт" к ООО "Агро-Вита"

заинтересованное лицо: Ейский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю

о взыскании долга, принятое судьей Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроэкспорт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Вита" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 620 586 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 исковые требования удовлетворены.

13.08.2013 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 ООО "Агро-Вита" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2013 на срок до 15.04.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Агроэкспорт" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить определение суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в оспариваемом определении не указаны обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу не признала, просила определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 об отсрочке исполнения решения по делу N А32-6919/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции правильно отмечено, что норма статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не определяет перечень оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения: обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела и в связи с этим вправе предоставить отсрочку исполнения судебного акта.

В обоснование затруднительности исполнения судебного акта ответчик указал на наличие в банке картотеки распоряжений не оплаченных в срок на общую сумму 78670895 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела инкассовыми поручениями и справкой Ейского Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк", отчетом о прибылях и убытках за I полугодие 2013 года, остаток денежных средств на расчетном счете составляет 732 руб. 70 коп.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.06.2013 по делу N А32-6919/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко