г. Томск |
|
24 марта 2014 г. |
Дело N А03-14482/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2014 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Д.С.,
без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края (рег. N 07АП-5915/13 (3)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013 (судья Губарь И.А.) по делу N А03-14482/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" (ИНН 2256006460, ОГРН 1062256013940) по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Горняцкие коммунальные системы" Джур Татьяны Васильевны о процессуальной замене взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 июня 2012 года МУП "Горняцкие коммунальные системы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Джур Татьяна Васильевна.
Вступившим в законную силу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 с учредителя (собственника) имущества должника - муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности в пользу МУП "Горняцкие коммунальные системы" взыскано 10 273 209,15 руб.
Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 006778256 от 17.09.2013.
Конкурсный управляющий МУП "Горняцкие коммунальные системы" Джур Татьяна Васильевна обратилась 14 октября 2013 года в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя - МУП "Горняцкие коммунальные системы" на его правопреемника - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю в части взыскания с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края долга в сумме 1 482 645,55 руб.
Заявление обосновано ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что собранием кредиторов МУП "Горняцкие коммунальные системы" 02.10.2013 принято решение о погашении неисполненных должником обязательств (требований) путем заключения с кредиторами соглашений об отступном. В качестве отступного должник передал уполномоченному органу право требования с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края долга в сумме 1 482 645,55 руб.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013 произведена процессуальная замена МУП "Горняцкие коммунальные системы" на Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю по исполнительному листу серии АС N 006778256 по постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А03-14482/2011 о взыскании с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 1 482 645,55 руб.
Администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края не согласилась с определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу, отказав конкурсному управляющему МУП "Горняцкие коммунальные системы" Джур Т.В. в удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что администрацией подана кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А03-14482/2011 и в случае его отмены отпадут основания для взыскания долга по исполнительному документу. Кроме того, должник не был уведомлен о заключении соглашения об отступном, вследствие чего не мог представить свои возражения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. От конкурсного кредитора - ЗАО "Базовый комплекс" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 июня 2012 года МУП "Горняцкие коммунальные системы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Джур Татьяна Васильевна.
В реестр требований кредиторов в третью очередь включены требования двух кредиторов (уполномоченного органа) в общем размере 10 273 209 рублей 15 копеек, в том числе: требование ООО "Базовый комплекс" в размере 8 255 360 руб. (89,9%) и требование ФНС России в размере 924 252,53 руб. (10,1%).
В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий МУП "Горняцкие коммунальные системы" Джур Т.В. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении учредителя (собственника имущества) должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в пользу МУП "Горняцкие коммунальные системы" 10 273 209 рублей 15 копеек.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 с муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края в лице Администрации города Горняк Локтевского района Алтайского края за счет казны муниципального образования в пользу МУП "Горняцкие коммунальные системы" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 10 273 209 рублей 15 копеек.
17.09.2013 взыскателю - МУП "Горняцкие коммунальные системы" выдан исполнительный лист серии АС N 006778256.
02.10.2013 собранием кредиторов принято решение о погашении неисполненных должником обязательств (требований) путем заключения соглашений об отступном между МУП "Горняцкие коммунальные системы" и кредиторами.
По соглашению об отступном N 4 от 02.10.2013, заключенному между должником и ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю, должник передал уполномоченному органу в качестве отступного право требования с муниципального образования города Горняк Локтевского района Алтайского края в лице Администрации города Горняк Локтевского района Алтайского края за счет казны муниципального образования долга в сумме 1 482 645,55 руб.
Передаваемое по настоящему соглашению право принадлежит должнику на основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А03-14482/2011 о взыскании с муниципального образования города Горняк Локтевского района Алтайского края в лице Администрации города Горняк Локтевского района Алтайского края за счет казны муниципального образования в пользу МУП "Горняцкие коммунальные системы" в порядке субсидиарной ответственности 10 273 209 рублей 15 копеек и исполнительного листа от 17.09.2013 по этому делу на сумму 10 273 209 рублей 15 копеек.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего МУП "Горняцкие коммунальные системы" Джур Т.В. в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника.
Суд первой инстанции, оценив доводы заявителя и представленные в их обоснование доказательства, пришел к выводу о наличие у ФНС России права требовать от муниципального образования города Горняк Локтевского района Алтайского края в лице Администрации города Горняк Локтевского района Алтайского края исполнения денежного обязательства и, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел в исполнительном листе от 17.09.2013 серии АС N 006778256 процессуальную замену взыскателя МУП "Горняцкие коммунальные системы" его правопреемником ФНС России в части требования в размере 1482645,55 руб.
Выводы арбитражного суда соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Необходимым условием осуществления правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.
В этой связи исследованию и оценке подлежат доказательства, которыми заявитель обосновывает переход прав и обязанностей в материальном правоотношении.
Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов.
Материалами дела подтверждено, что заключение соглашение об отступном между должником и ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю согласовано с собранием кредиторов, о чем в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 02.10.2013.
Решение собрания кредиторов от 02.10.2013 в установленном порядке никем не оспорено и судом недействительным не признано.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего МУП "Горняцкие коммунальные системы" о процессуальной замене в исполнительном листе от 17.09.2013 взыскателя - МУП "Горняцкие коммунальные системы" его правопреемником - ФНС России в части взыскания долга в сумме 1 482 645,55 руб.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что постановление суда апелляционной инстанции от 22.08.2013 года по делу N А03-14482/2011 обжаловано в порядке кассационного производства, правового значения не имеет для разрешения вопроса о процессуальной замене взыскателя его правопреемником, поскольку само по себе обжалование вступившего в законную силу судебного акта не изменяет и не прекращает правоотношения сторон по соглашению об отступном N 4 от 02.10.2013, а поэтому основанием для отмены определения от 18.11.2013 о процессуальном правопреемстве не является.
Кроме того, согласно информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 22.08.2013 по делу N А03-14482/2011 оставлено без изменения.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что должник по исполнительному листу - муниципальное образование город Горняк Локтевского района Алтайского края не был уведомлен о заключении соглашения об отступном и не мог представить на него свои возражения, судом апелляционной инстанции не принимается в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку для вступления в силу сделки об отступном требуется только согласие сторон и передача определенного имущества - отступного. Муниципальное образование город Горняк Локтевского района Алтайского края стороной соглашения об отступном не является, а поэтому получения его согласия на совершение сделки не требовалось, существование самого обязательства, взамен исполнения которого МУП "Горняцкие коммунальные системы" предоставлялось отступное, подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела о банкротстве. Кроме того, муниципальное образование город Горняк Локтевского района Алтайского края реализовало свое право и обжаловало в кассационном порядке постановление суда апелляционной инстанции от 22.08.2013 по делу N А03-14482/2011
Иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013, заявитель апелляционной жалобы не привел.
Нарушений норм процессуального права, влекущих в любом случае отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
С учетом вышеизложенного, и, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Алтайского края от 12.11.2013 по делу N А03-14482/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2013 по делу N А03-14482/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Усенко Н.А. |
Судьи |
Фролова Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-14482/2011
Должник: Головин Вячеслав Михайлович, МУП "Горняцкие коммунальные системы"
Кредитор: .ОАО "Алтайкрайэнерго", Волженин Николай Гаврилович, ЗАО "Базовый комплекс", МИФНС России N 13 по Алтайскому краю, ОАО АК Сбербанк России Филиал Змеиногорское отделение N 2313
Третье лицо: .НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ф-л в Сибирском федеральном округе, Администрация г. Горняка Локтевского района Алтайского края, Бахарев Б Б, Джур Татьяна Васильевна, Конкурсный управляющий МУП "Горняцкие коммунальные системы", МИФНС России N13 по Алтайскому краю, НП СРО АУ "Паритет", Тимченко Сергей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
17.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
21.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7686/13
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
22.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5915/13
23.10.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
29.06.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14482/11