г. Челябинск |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А76-23229/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нерудресурс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2014 по делу N А76-23229/2011 (судья Кузнецова И.А.)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нерудресурс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2014 по делу N А76-23229/2011.
Одновременно с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нерудресурс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2014 по делу N А76-23229/2011 и приложенные к ней документы.
2. Возвратить Кузьминых Юрию Вениаминовичу государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.03.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
4. В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Судья |
Л.Л. Логиновских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-23229/2011
Истец: ООО ПКП "Титан"
Ответчик: ООО "Нерудресурс"
Третье лицо: ООО "Агенство Фобос", ООО Агентство "Фобос"
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3519/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23229/11
22.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15827/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15827/13
06.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-605/13
23.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6561/13
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23229/11
29.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-605/13
22.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-605/13
24.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-605/13
28.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13734/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23229/11
05.03.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23229/11