Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 08АП-1957/14

город Омск

25 марта 2014 г.

Дело N А46-15570/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электроном виде, (регистрационный номер 08АП-1957/2014) общества с ограниченной ответственностью "АМГ-пласт" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 февраля 2014 года по делу N А46-15570/2013 (судья А.И. Гущин), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Собиновой Анастасии Витальевны (ОГРНИП 313554309800041, ИНН 550207483568, 644082, г.Омск, ул. Торговая, д.20, кв.50А,) к обществу с ограниченной ответственностью "АМГ-пласт" (ОГРН 1085407006464, ИНН 5407049520, 630132, г.Новосибирск, проспект Димитрова, д.17, адрес филиала в г.Омске: 644009, г.Омск, ул. Лермонтова, д.179 "а") о взыскании 28 935 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 февраля 2014 года по делу N А46-15570/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 года по делу N А46-15570/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АМГ-пласт" (далее - ООО "АМГ-пласт") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 19 марта 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие тяжёлое имущественное положение заявителя, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 26 февраля 2014 года по делу N А46-15570/2013 документы не представил, недостатки не устранил.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ООО "АМГ-пласт" по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заказные письма, направленные ООО "АМГ-пласт" по адресам: г. Новосибирск, пр. Димитрова, д. 17, г Омск, ул. Лермонтова, д. 179 А, г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, 57, офис 6 возвращены в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Также, определение от 26 февраля 2014 года по делу N А46-15570/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 19 марта 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "АМГ-пласт".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМГ-пласт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин