Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 08АП-2070/14

город Омск

25 марта 2014 г.

Дело N А46-15794/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2070/2014) общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2014 года по делу N А46-15794/2013 (судья Т.В. Целько), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "ПРОМЭКС - Инфо" (ИНН 5501052672, ОГРН 1025500522838) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" (ИНН 5503049410, ОГРН 1025500750978) о взыскании 112 315 руб. 36 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" (далее - ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2014 по делу N А46-15794/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013 апелляционная жалоба ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-правовая компания "ПРОМЭКС - Инфо".

Определением суда от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013 заявителю разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" предложено в срок не позднее 21.03.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (04.03.2014), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" указанные в определении от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013 документы не представило, недостатки не устранило.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 644024, Россия, г Омск, Омская обл, ул Т.К.Щербанева дом 25/офис 401, заказное письмо получено подателем жалобы 11.03.2014, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409998035304.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры": 644024, Россия, г Омск, Омская обл, ул Т.К.Щербанева дом 25/офис 401, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л. д. 29-31), а также подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 23.03.2014. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Суд полагает, что принял необходимые и достаточные меры для уведомления лица, участвующего в деле, о совершении процессуальных действий и его извещения о необходимости принять меры к надлежащей подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" для устранения допущенных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А46-15794/2013, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Винник и Партнеры" N 148 от 24.02.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

А.Н. Глухих