Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 13АП-3533/14

г. Санкт-Петербург

25 марта 2014 г.

Дело N А56-51999/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Чистилина О.Г., доверенность от 12.12.2012;

от ответчика: Караваева Е.С., доверенность от 01.09.2012; Липина Е.Ю., доверенность от 12.05.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3533/20144) закрытого акционерного общества "Галс-Строй Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-51999/2013 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Петербургская Строительная Группа"

к закрытому акционерному обществу "Галс-Строй Северо-Запад"

о взыскании 5 616 771 рубля 10 копеек

встречный иск о взыскании 17 006 395 рублей 15 копеек

установил:

закрытое акционерное общество "Петербургская Строительная Группа" (далее - ООО "ПСГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Галс-Строй Северо-Запад" (далее - ЗАО "Галс-Строй СЗ") 5 129 390 рублей 23 копеек задолженности за выполненные и принятые подрядные работы по договору субподряда от 11.07.2007 N ПШ-21/07 и дополнительному соглашению от 12.10.2012 N 24 и 487 380 рублей 87 копеек неустойки за просрочку оплаты.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "ПСГ" увеличило цену иска в части задолженности до 5 706 102 рублей 99 копеек и неустойки до 1 161 519 рублей 21 копейки.

ЗАО "ГАЛС-Строй СЗ" заявило встречный иск о взыскании с ЗАО "ПСГ" 13 287 470 рублей задолженности по оплате услуг генподрядчика по организации строительства объекта и содержанию строительной площадки и 3 409 852 рублей 33 копеек неустойки. В ходе судебного разбирательства цена встречного иска увеличена до 12 981 988 рублей 31 копейки задолженности и 4 024 406 рублей 84 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 первоначальный иск удовлетворен полностью, встречный иск удовлетворен частично. Присуждено к взысканию с ЗАО "ПСГ" в пользу ЗАО "Галс-Строй СЗ" 9 108 203 рубля 72 копейки задолженности, 3 069 493 рублей 94 копейки неустойки и 83 888 рублей 48 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Вопросы о зачете встречных требований и взыскании государственной пошлины за увеличение цены иска не разрешены.

В апелляционной жалобе ЗАО "Галс-Строй СЗ" просит решение в части отказа во взыскании 3 733 784 рублей 59 копеек задолженности, 954 912 рублей 90 копеек неустойки и госпошлины изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных требований в полном объеме.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Галс-Строй" (генподрядчик) и ЗАО "ПСГ" заключен договор субподряда от 11.07.2007 N ПШ-21/07 (далее - договор) с дополнительными соглашениями от 22.11.2011 N 18, от 16.12.2011 N 19 и от 12.10.2012 N 24, в соответствии с которым ЗАО "ПСГ" обязано выполнить на объекте по адресу: СПБ, Пулковское шоссе, участок N 7 работы по монтажу оборудования, пусконаладке и сдаче в эксплуатацию систем вентиляции, кондиционирования, дымоудаления и воздушные завесы с автоматикой.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено начисление генподрядчику ЗАО "Галс-Строй" вознаграждения в размере 5% от общей суммы выполненных работ за услуги генподрядчика и организации строительства объекта и содержанию строительной площадки.

Дополнительным соглашением от 16.12.2011 N 19 размер вознаграждения был увеличен до 10,03%.

Дополнительным соглашением от 22.11.2011 N 18 установлено, что генподрядчик поручает субподрядчику выполнение дополнительных, ранее не упомянутых работ, перечисленных в пунктах 1.1, 1.2 данного дополнительного соглашения, а также в локальной смете N 1-1 (Приложение N 1 к настоящему соглашению) и локальной смете N 1-2 (Приложение N 2 к настоящему соглашению).

ЗАО "ПСГ" результат субподрядных работ сдало, что подтверждается актами формы КС-2 и КС-3, подписанными ЗАО "Галс-Строй СЗ" без замечаний по количеству и качеству выполненных работ. Результат работ не оплачен.

ЗАО "ПСГ" направило в адрес ЗАО "Галс-Строй" претензию от 08.07.2013 с требованием об оплате принятых работ в срок до 17.07.2013 и уплате неустойки за просрочку оплаты задолженности.

Ответчик задолженность и пени в указанный в претензии срок не уплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Ссылаясь на неоплату услуг генподрядчика, ЗАО "Галс-Строй СЗ" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ЗАО "ПСГ" 12 981 988 рублей 31 копейки задолженности и 4 024 406 рублей 84 копеек неустойки.

Суд первой инстанции, удовлетворив первоначальный иск в полном объеме, встречный иск удовлетворил частично, обосновывая данное решение условием пункта 2.8 дополнительного соглашения N 19 от 16.12.2011 о встречном исполнении обязательства.

Суд апелляционной инстанции признал обоснованной жалобу на решение в части необоснованного отказа во взыскании неустойки и оплаты услуг, за исключением суммы 735 831 рубль 35 копеек, ввиду следующего.

Согласно пункту 2.8 Дополнительного соглашения от 16.12.2011 N 19 к договору субподрядчик в течение 5 рабочих дней с даты получения акта оказанных услуг и счета генподрядчика, выставленных на основании подписанных актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справок о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), оплачивает генподрядчику услуги по организации строительства объекта и содержанию строительной площадки в размере 10,03% от стоимости работ субподрядчика, указанных в актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2), с учетом НДС 18 %, путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика, указанный в настоящем договоре. Генподрядчик вправе в одностороннем порядке осуществить зачет стоимости услуг по организации строительства объекта и содержанию строительной площадки на встречные требования субподрядчика об оплате работ.

Возражая против встречного иска об уплате неустойки доводом об отсутствии просрочки, ЗАО "ПСГ" необоснованно полагает, что содержащееся в пункте 2.8 договора условие о возможности зачета является условием о встречном исполнении обязательств. Суд апелляционной инстанции не согласился с данным возражением.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Зачет и встречное исполнение являются самостоятельными институтами гражданского права, регулирующими разнородные правоотношения. Смешение зачета со встречным исполнением привело к необоснованному отказу во взыскании 954 912 рублей 90 копеек неустойки и 2 997 953 рублей 24 копеек платы за услуги генподрядчика.

Суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании стоимости услуг генподрядчика по акту N 84 за декабрь 2011 года сумме 735 831 рубль 35 копеек, поскольку начисление произведено на стоимость работ, указанных в дополнительном соглашении N 18 от 22.11.2011, которое не предусматривает уплаты вознаграждения генподрядчику.

Судом первой инстанции без достаточных оснований упустил из виду то обстоятельство, что встречный иск направлен к зачету встречных требований; приняв встречный иск на данном основании, суд обязан был в решении произвести зачет встречных требований. Зачет произведен апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Также не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины при увеличении цены первоначального и встречного иска. Апелляционный суд, в целях упрощения взаиморасчетов сторон, возлагает уплату недостающей государственной пошлины по первоначальному и встречному искам на ЗАО "ПСГ", соответственно уменьшив подлежащие возмещению ЗАО "Галс-Строй" расходы по ранее уплаченной государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-51999/2013 изменить, изложив следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Галс-Строй Северо-Запад":

- в пользу закрытого акционерного общества "Петербургская Строительная Группа" 5 706 102 рубля 99 копеек задолженности за выполненные работы, 1 161 519 рублей 21 копейку неустойки и 51 083 рубля 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины подачу искового заявления;

- в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 254 рубля 25 копеек государственной пошлины за увеличение цены первоначального иска и 1 545 рублей 75 копеек за увеличение цены встречного иска.

По встречному иску взыскать с закрытого акционерного общества "Петербургская Строительная Группа" в пользу закрытого акционерного общества "Галс-Строй Северо-Запад" 12 146 156 рублей 96 копеек задолженности за услуги, 4 024 406 рублей 84 копейки неустойки и 102 716 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет встречных требований. По результатам зачета взыскать с закрытого акционерного общества "Петербургская Строительная Группа":

- в пользу закрытого акционерного общества "Галс-Строй Северо-Запад" 6 440 053 рубля 97 копеек задолженности, 2 862 887 рублей 63 копейки неустойки, 43 832 рубля 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и 1688 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы;

- в доход федерального бюджета Российской Федерации 7 800 рублей 00 копеек государственной пошлины за увеличение цены первоначального и встречного исков.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина